Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2023

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4488/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516215770
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7516215770.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, 042 11 Košice, IČO: 30 794 536,
proti povinnému: M. L., O.. XX.XX.XXXX, K.. XX.XX.XXXX, O. V. M. M. XX, XXX XX M. M., o vymoženie
uloženej povinnosti 723,20 eur

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom Kováčska 32, Košice trovy exekúcie
vo výške 322,94 eur.

III. Nariaďuje učtárni Okresného súdu Košice - okolie vyplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke
Borovskej, so sídlom Kováčska 32, Košice priznanú sumu 322,94 eur zo štátneho rozpočtu po doručení

právoplatného uznesenia na bankový účet C.: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X. X. H. V. N. E. R.
F., R..F.., P. K. V., X. F.: XXXXX.

IV. Okresný súd Košice - okolie nemá právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 20.09.2016 a

žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti
723,20 eur. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa 21.11.2016.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 31.10.2022 exekučný spis na rozhodnutie o zastavení exekúcie
a o priznaní trov exekúcie vo výške 322,94 eur.

3. Súd zistil, že povinný zomrel dňa 19.01.2021 a Okresný súd Košice - okolie uznesením sp. zn.
20D/84/2021-106 zo dňa 03.02.2023, právoplatným dňa 20.03.2023, zastavil dedičské konanie po ňom,
pretože poručiteľ pretože poručiteľ zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

4.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup

ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.

5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide

o vymoženie pohľadávky na výživnom.

8.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo, preto má súd právomoc rozhodnúť o zastavení
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

11. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

12. Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.

13. Súd danú vec posudzoval v súlade s názorom Najvyššieho súdu SR prezentovanom v uznesení sp.

zn. 7 MCdo 5/2011 zo dňa 13.5.2011. Povinný v priebehu konania zomrel a povinnosti vyplývajúce z
exekučných vzťahov však smrťou povinného nezanikajú, ale prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom
smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie
svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ zanechal len
majetok nepatrnej hodnoty a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa § 188 ods. 1 CMP.

Prípadní dedičia teda nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný, a preto
súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (§ 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku).

14. V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona

patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§203ods.1,2Exekučnéhoporiadku,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

16. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 322,94 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 01.05.2008 do 31.03.2017 takto:

17. Odmena podľa § 14 ods. 2, § 15 ods. 1:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1x 3,32 eur
- doručenie exekučného príkazu 1x 3,32 eur
- zisťovanie bydliska povinného(2x REGOB, 31x ZVJS) 33x 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného
(16x Soc. poisťovňa) 16x 3,32 eur

- zisťovanie účtu povinného
(8x banky) 8x 3,32 eur
- ďalšie zisťovanie majetku povinného
(3x ODI, 13x kataster nehnuteľností) 16x 3,32 eur
-----------------------------------------------------------------------

Spolu: 252,32 eur (76x 3,32 eur)

18. Hotové výdavky, cestovné podľa § 22:
- poštovné 16,80 eur

19. Trovy exekúcie spolu bez DPH....................................269,12 eur

DPH (20% z trov exekúcie)..............................................53,82 eur
Trovy exekúcie spolu s DPH........................................322,94 eur

20. Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 322,94
eur. Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na

úhradutrovexekúcieaišloovymáhaniepohľadávkynavýživnomsúdvzmysle§203ods.2Exekučného
poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie Okresný súd Košice - okolie a zároveň rozhodol, že súd nemá
právo na náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.

5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II., III., IV. nie je prípustné odvolanie.