Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. február 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/785/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205217445
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7205217445.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: G.I.C. Cash, a.s., v likvidácii, so sídlom Hradbová
19, 040 01 Košice, IČO: 36 172 081 proti povinnému: Q. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/X, XXX XX
B., Y. republika, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému X.XXX,XX Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Lenkou Borovskou, so sídlom Kováčska 32, 040 01
Košice, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,58 Eur do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/785/2005 - 18 zo dňa 27.04.2020 exekúciu zastavil, a to
podľa § 57 ods. 1 písm. m) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

24.01.2023 a stalo sa vykonateľným.

2. Súdny exekútor vydal dňa 28.01.2020 upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou
na úhradu trov starej exekúcie podľa zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 01.01.2020 pretože
podľa § 2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2.Tunajší súd

uznesením č. k. 48Er/785/2005 - 56 zo dňa 09.02.2023 rozhodol, že na upovedomenie o zastavení
starej exekúcie EX 169/2005 zo dňa 28.01.2020 neprihliada. V danom prípade k zastaveniu exekúcie
uznesením Okresného súdu Košice II č. k. 48Er/785/2005 - 18 zo dňa 27.04.2020, uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.01.2023 a stalo sa vykonateľným.

3.Podľaust.§243hods.1vetaprváExekučnéhoporiadku,aktentozákonv§243iaž243kneustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súdny exekútor vyčíslil odmenu podľa § 14 ods. 1,2, § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

I/. Podľa §14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhlášky:
čas účelne vynaložený na výkon. ex.(prevzatie a porovnanie návrhu s ex. titulom, príprava spisu,
prípadne príprava dražby a pod.)

Spolu celkom začatých 1 hod(30 min) ........................................................................ 6,64 Eur

II/. Podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b), / v spojení s ust. § 15 ods. 1/ vyhlášky:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie - ......................................................3,32 Eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - ....................................................3,32 Eur

- každé zisťovanie bydliska povinného 6 x ........................................................19,92 Eur
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 17 x .............................................56,44 Eur
- každé zisťovanie účtu povinného 17 x ............................................................56,44 Eur
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 8 x ...........................................26,56 Eur
spolu .................................................................................................................. 166,00 Eur

III/ Náhrada hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 vyhlášky:
- poštovné ................................................................................................................ 26,93 Eur
- náhrada cestovných výdavkov..................................................................................7,56 Eur
- lustrácie.....................................................................................................................0,90 Eur

Spolu............................................................................................................................35,39 Eur

IV/ Náhrada 20 % DPH ..............................................................................................41,47 Eur
Trovy spolu ..............................................................................................................248,80 Eur

8. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

9. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

10. Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie,

najmenej však 33,19 Eur a najviac 33 193,92 Eur.

11. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

12. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eur.

13. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí

popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.14. Podľa ust. § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej

pohľadávky.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

17. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

18. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

19.Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúciepozostávajúcezčasovejodmenypodľa§14ods.1písm.a),
ods. 2 vyhlášky v celkovej výške 6,64 Eur (30 minút) t.j. 1 začatá hodina vynaložená podľa vyhotovenej

špecifikácie za tieto úkony: prevzatie a porovnanie návrhu na výkon exekúcie s exekučným titulom, čas
strávený prípravou spisu na vydávanie upovedomení, exekučných príkazov, prípadná príprava dražby
a podobne. Súd mu však odmenu za tieto úkony nepriznal, nakoľko v ustanovení § 15 ods. 1 cit.
vyhlášky, sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou.
Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z časového spôsobu

odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony uvedené v § 15 ods. 1
vyhlášky paušálnou sumou podľa § 14 ods. 3 vyhlášky a odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Uvedené
úkony sú odmeňované v rámci paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 písm. b), teda boli uplatnené
v rámci časovej odmeny duplicitne.

20. Súd sa nestotožňuje s vyčíslením odmeny za zisťovanie platiteľa mzdy (56,44 Eur), zisťovanie
majetku povinného (26,56 Eur), zisťovanie účtu povinného (56,44 Eur) a zisťovanie bydliska povinného
(19,92 Eur).Zisťovanie bolo urobené elektronickou formou, čo je sám o sebe nenáročný úkon, pričom
by nebolo spravodlivé požadovať, aby súdnemu exekútorovi za tieto úkony exekučnej bola priznaná
odmena vo výške 159,36 Eur, a to i napriek tomu, že vyhláška hovorí o odmene za každé zisťovanie

údajov o povinnom. Súd preto priznal odmenu len za jedno zisťovanie platiteľa mzdy povinného, jedno
zisťovanie majetku povinného, jedno zisťovanie účtu povinného a jedno zisťovanie bydliska povinného.

21. V prípade hotových výdavkov súd vychádzal iba z písomností predložených exekútorom, resp.
nachádzajúcich sa v súdnom spise. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, oprávneného možno

zaviazať na úhradu „nevyhnutných“ trov exekúcie a podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov „účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti.“ Skutočnosť, či ide o nevyhnutné a účelne vynaložené trovy exekúcie, je povinný
preukázať súdny exekútor. Súd preto nevyhnutnosť trov exekúcie, ako aj účelnosť vynaloženia hotových
výdavkov, preskúmal z predložených listín a dospel k záveru, že exekútorovi patrí poštovné vo výške

19,60 Eur. Súd priznal aj náhradu cestovných výdavkov a poplatok za lustrácie, nakoľko vznik týchto
výdavkov mal zo spisu preukázaný.

22. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%

DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

23. Preskúmaním vyčíslenia trov exekúcie súd zistil, že súdny exekútor sa pri výpočte trov exekúcie
urobil chybu v počítaní, a to v celkovom súčte uplatnených trov. Trovy spolu uviedol vo výške 248,80
Eur, správne má byť 249,64 Eur.

24. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
1/ Paušálna suma......................................................................................................19,92 Eur
3/ Náhrada hotových výdavkov.................................................................................28,06 Eur4/ 20% DPH zo sumy 47,98 Eur...............................................................................9,60 Eur
Spolu.......................................................................................................................57,58 Eur

25. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

26. Pretože v danom prípade súd zastavil exekúciu v dôsledku nesplnenia povinnosti oprávneného
vyplývajúcej z ust. §243f Exekučného poriadku. Oprávnený dostatočne nepreukázal, že nie je daný

dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m) Exekučného poriadku (s poukazom na §
243f ods. 4 Exekučného poriadku). Súd môže konštatovať, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením
oprávneného, a preto možno v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia, na úhradu priznaných
trov exekúcie súdnemu exekútorovi zaviazať oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č.

160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného
sporového poriadku).