Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. marec 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010187
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. marca 2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinená S. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bývajúca v obci S. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 11.11.2022 v čase asi o 12.06 hod. viedla po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky

- metamfetamínu (pervitínu) po cestách č. I/16, II/595 a III/2115 v smere
od Lučenca do obce Málinec autobus pravidelnej autobusovej linky zn. Iveco Bus Crossway, EČV:
LC-XXX CR, kde v obci Málinec pred Obecným úradom bola zastavená a kontrolovaná hliadkou ODI
Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javila príznaky požitia iných návykových látok, bola vyzvaná
na odber moču a krvi, na základe čoho bola u nej znaleckým dokazovaním stanovená prítomnosť
metamfetamínu v krvi v čase jazdy

v koncentrácii 289,64 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 68,84 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie
týchto látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebola schopná
bezpečne viesť motorové vozidlo a ďalšia jazda jej bola zakázaná,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, konanie, pri

ktorombymohlaohroziťživotalebozdravieľudí,alebospôsobiťznačnúškodunamajetkuatoprivýkone
činnosti, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, pričom viedla prostriedok hromadnej
prepravy,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečneodkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd obvinenej ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.