Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/8/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010033
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010033.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. apríla 2023 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
obžalovaný _Y. K., rod. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., prechodne bytom A., M. XX, Q.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
v presne nezistenej dobe od mesiaca marec roku 2022 do 04.04.2022 z budovy kravína v areáli bývalého
poľnohospodárskeho družstva v obci R. zo stropu budovy spoločne s už právoplatne odsúdenými H. U.
a J. N. odcudzili cca. 720 m2 hliníkového trapézového plechu v hodnote 19.440 Eur, 200 bm kovových
hrubostenných rúr na predelenie kravína v hodnote 2.700 Eur a poškodili 7500 ks skrutiek na uchytenie
plechov v hodnote 600 Eur, elektroinštaláciu, káblovanie, svietidlá v hodnote 1.500 Eur, drevené dvere
v hodnote 1.500 Eur, izoláciu ipa pod sklenú vatu v hodnote 570 Eur a 720 m2 izolácie - sklená vata zo
stropu budovy v hodnote 2.850 Eur, čím spoločnosti G. spôsobili škodu krádežou vo výške 22.140
Eur a poškodením vecí škodu vo výške 7.020 Eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a poškodil
cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, ods. 2 písm. a Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. h, m, § 38 ods. 2, 4 § 54 Tr. zák. na ú h r n
n ý trest povinnej práce vo výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. odsúdený je povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do 1 roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu, podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu
povinnej práce neviedol riadny život, alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení
trestpovinnejpráce,alebojehozvyšoknatrestodňatiaslobodytak,žezakaždédvehodinynevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkone
jeho trestu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej spoločnosti G. spôsobenú škodu
vo výške 7.380 Eur a za poškodenie vecí škodu vo výške 2.340 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.