Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9Pc/29/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522207912
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7522207912.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd C. - okolie sudkyňou B.. T. W. v právnej veci na návrh oprávneného z výživného W. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. B.. M. Y., advokátom, so sídlom Z. XX, C., za účasti osoby povinnej
platiť výživné W. Y., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok Okresného súdu C. - okolie spisová značka XP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX v časti
rozsudku upravujúcej vyživovaciu povinnosť otca k oprávnenému z výživného W. Y. tak, že:
U. je povinný prispievať na v ý ž i v u oprávneného W. Y., nar. XX.X.XXXX sumou XXX N. mesačne od
XX.X.XXXX do budúcna vždy do XX. dňa v každom mesiaci vopred k rukám oprávneného z výživného
počnúc aprílom XXXX.
II. D l ž n é v ý ž i v n é na oprávneného za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX spolu v sume XXX,XX
N. sa otec zaväzuje zaplatiť do X dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku k rukám oprávneného z
výživného.
T.. C. v časti o zvýšenie výživného od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX zastavuje.
IV. V prevyšujúcej miere návrh zamieta.
V. J. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. G. podal dňa XX.X.XXXX na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného zo strany otca od XX.X.XXXX
do budúcna na sumu XXX € mesačne a zároveň navrhol rozhodnúť aj o trovách konania.
2. Na pojednávaní vo veci dňa XX.X.XXXX sa po vyhlásení rozsudku vzdali všetci účastníci práva podať
voči nemu odvolanie, a to voči všetkým výrokom predmetného rozsudku.
3. O. § 2 ods.X R. mimosporového poriadku (ďalej len R.), na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia R. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
X. Podľa § 221 písm. a) R. sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania práva podať
odvolanie voči všetkým výrokom tohto rozsudku platne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.