Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. február 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/123/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1403897193
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1403897193.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: I. D., P.. XX.XX.XXXX, D. XX, Y., pre vymoženie 2 045,74
euro a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ingr, so sídlom exekútorského úradu
Wolkrova 4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a námietky oprávneného zo dňa 30.07.2020 proti upovedomeniu o zastavení starej

exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.02.2003 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 009820 * pod sp. zn. 0Er/123/2003, na základe vykonateľného rozhodnutia platobného výmeru
Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. k. 1171/2002/3 zo dňa 18.02.2002.

2.SúdnyexekútorvydalUpovedomenieozastavenístarejexekúcievzmyslepostupupodľaustanovenia
§ 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZOUNEK“), pretože uplynula rozhodná doba.
3. Oprávnený námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odôvodnil tým, že
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené po lehote. Slovenská konsolidačná, a. s. je
toho názoru, že v predmetnej exekúcii súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych

trov, nakoľko upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo doručené po lehote uvedenej v § 5 ods.
3 zákona. V zmysle § 5 ods. 3 zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o
starú exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej
exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Predmetné
exekučné konanie bolo zastavené v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona uplynutím rozhodnej doby

ku dňu 1.1.2020. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo súdnym exekútorom doručené
Slovenskej konsolidačnej, a. s. dňa 01.07.2020, to znamená po uplynutí zákonnej lehoty, v dôsledku
čoho nebolo splnená podmienka na priznanie nároku súdneho exekútora na paušálne trovy uvedená v
§ 6 ods. 4 zákona. Vzhľadom na uvedené navrhujeme, aby súd napadnuté Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zrušil v celom rozsahu/súd určil, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok na náhradu
paušálnych trov.

4. Súdny exekútor dňa 31.07.2020 k námietkam oprávneného uviedol, že upovedomenie o zastavení
starej exekúcie bolo oprávnenému odoslané 30.06.2020, doručené do ÚPVS bolo 01.07.2020.
Zároveň je súdny exekútor toho názoru, že aj v prípade nedodržania lehoty, súd nemôže zrušiť celé
upovedomenie o zastavení starej exekúcie a zablokovať tak ukončenie starej exekúcie, keďže toto
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané riadne v zmysle zákona, môže zrušiť jedine

povinnosť oprávneného uhrádzať náhradu paušálnych trov exekútora (§ 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK).5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.
7. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
8. Podľa Čl. IV ZoUNEK tento zákon nadobúda účinnosť 01.januára 2020.
9. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá ZOUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo
vydané v rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora
námietky.

10. Podľa § 7 ods. 3 veta tretia ZOUNEK nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
11. Podľa § 1 ods. 1 písm. a) zákona č.62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 lehoty ustanovené právnymi predpismi v
súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde, uplynutím ktorých by došlo
k premlčaniu alebo k zániku práva v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú.

12. S prihliadnutím na ustanovenie § 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. sa lehota 180 dní na
zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie predĺžila, a to až do 03.08.2020.
13. Z obsahu spisového materiálu bolo jednoznačne preukázané, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie bolo doručené oprávnenému dňa 01.07.2020, teda v zákonom vyžadovanej lehote.
14. Vzhľadom na uvedené bol postup súdneho exekútora, ktorý vydal upovedomenie o zastavení starej

exekúcie správny a preto súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.
15. Súd vydal uznesenie pod menom zákonného sudcu bez toho, aby najskôr o námietkach rozhodoval
poverený vyšší súdny úradník. Tento postup je plne v súlade s najnovšou rozhodovacou činnosťou
Ústavného súdu Slovenskej republiky, a to I. ÚS 502/2019, príp. PL. ÚS 10/2019-11, ktorá uvádza, že „že
iba to, že v danej veci rozhodol sudca, a nie vyšší súdny úradník, nemôže samo osebe spôsobiť zásah

do ústavných práv sťažovateľa, pretože dvojinštančnosť nie je všeobecnou zásadou civilného konania.“

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).