Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13Er/1292/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411216362
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4411216362.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Y. B., D.. XX.XX.XXXX, N. XXX XX D. R.,
W.É. XX, o vymoženie 285,69 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o námietkach oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

II. Súd námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a priloženého vykonateľného exekučného titulu poveril exekučný
súd dňa 08.09.2011 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka, Exekútorský

úrad so sídlom Nové Zámky, Bezručova 16 (ďalej len „exekútor“). Predmetné poverenie na vykonanie
exekúcie bolo exekútorovi doručené dňa 29.09.2011.

2. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky č.k. 13Er/1292/2011-12 zo dňa 28.04.2015, ktoré
nadobudloprávoplatnosťdňa13.07.2015,súdpripustilzmenuúčastníkakonanianastraneoprávneného
tak, že do exekučného konania na miesto pôvodného oprávneného (Všeobecná zdravotná poisťovňa,

a.s.) vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Bratislava, Cintorínska 21, IČO: 35 776 005.

3.Dňa10.12.2020vydalsúdnyexekútorpodľa§5vspojenís§2ods.1písm.d)zákona č.
233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplneníniektorýchzákonov(ďalej
len „ZoUNEK“) Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie č. EX
3054/2011, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 19.12.2020. Dňa 14.01.2021 exekútor predložil súdu

na rozhodnutie Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie v časti
platenia trov, ktoré boli doručené exekútorskému úradu dňa 13.01.2021.

4. Oprávnený v námietkach uviedol, že Upovedomenie o zastavení starej EX 10434/2006-52 bolo
vydané v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z., nakoľko upovedomenie mu bolo zaslané po uplynutí
lehoty uvedenej v § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z.z.., t.j. po uplynutí 180 dní od zastavenia starej

exekúcie, teda podľa § 6 ods. 4 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. exekútorovi nevznikol nárok na
náhradu paušálnych trov. Oprávnený poukázal na skutočnosť, že povinný bol S poukazom na uvedené
skutočnosti navrhuje súdu napadnuté upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu
alebo určiť, že exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

5. Preskúmaním skutkového stavu v Obchodnom vestníku exekučný súd zistil, že Uznesením

Okresného súdu Nitra sp.zn. 28OdK/115/2019 zo dňa 17.07.2019, zverejnené v Obchodnom vestníku
č. 141/2019 dňa 24.07.2019, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Csaba Garai, nar. 11.03.1982,bytom94001NovéZámky,aktorémubolustanovenýsprávcaJUDr.LadislavBarát,sosídlomkancelárie
Školská 3, 949 01 Nitra. V predmetnom uznesení súd zároveň rozhodol o oddlžení povinného a vyzval
veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu.

6. Podľa § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie

exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak oprávnený alebo
povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo
zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na svojom webovom sídle v strojovo
čitateľnom elektronickom formáte.

Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie
paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje.

Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému zaslal
upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú exekúciu,
ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o
zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

7. Dňa 26.6.2019 schválili poslanci NR SR zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), ktorým sa určujú pravidlá pre

ukončenie exekúcií začatých pred 01.04.2017, tzv. staré exekúcie. Týmto zákonom došlo k zavedeniu
osobitného procesného mechanizmu zastavenia starých exekúcií priamo zo zákona, pričom technické
otázky súvisiace s ukončením exekučných konaní sa zverili súdnemu exekútorovi.

8. Súd mal po preštudovaní spisu preukázané, že dňa 29.09.2011 bolo súdnemu exekútorovi doručené

poverenienavykonanieexekúcie.ExekútorpredložilsúdunarozhodnutieNámietkyoprávnenéhovčasti
výzvy na úhradu trov proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 3054/2011, ktoré bolo súdnym
exekútorom vydané dňa 10.12.2020 podľa § 5 v spojení s § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK a oprávnenému
doručené dňa 19.12.2020. Námietky oprávneného proti upovedomeniu boli doručené exekútorskémuúradu dňa 13.01.2020. Súd mal ďalej preukázané, že v predmetnej exekúcii bol Uznesením Okresného
súdu Nitra sp.zn. 28OdK/115/2019 zo dňa 17.07.2019, zverejnené v Obchodnom vestníku č. 141/2019
dňa 24.07.219, na majetok povinného vyhlásený konkurz. Exekučný súd vykonal lustráciu zápisu tejto

exekúcie v Centrálnom registri exekúcií a zistil, že exekúcia EX 3054/2011, vedená proti povinnému,
je riadne zapísaná.

9. Pokiaľ ide o obsah vydaného Upovedomenia o zastavení starej exekúcie EX 3054/2011 podľa § 2
ods. 1 písm. d) ZoUNEK, toto podľa posúdenia súdu exekútor vydal v súlade s § 5 ods. 2 ZoUNEK, teda

obsahuje taxatívny výpočet obligatórnych náležitosti upovedomenia. V danom prípade bolo exekútorovi
doručené poverenie na vykonanie exekúcie dňa 29.09.2011. Počas konania bol na majetok povinného
vyhlásený Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn. 28OdK/115/2019 zo dňa 17.07.2019, zverejnené v
Obchodnom vestníku č. 141/2019 dňa 24.07.219, konkurz, teda exekúcia sa zastavila ku dňu účinnosti
zákonač.233/2019Z.z.k01.01.2020.Exekútortútoskutočnosťdeklarovalformouvydaniapredmetného
Upovedomenia o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu trov starej exekúcie EX 3054/2011

dňa 10.12.2020, ktoré oprávnenému doručil dňa 19.12.2020, t.j po lehote uvedenej v § 5 ods. 3 veta
druhá ZoUNEK, teda k jeho doručeniu došlo po uplynutí lehoty 180 dní od zastavenia exekúcie podľa
tohto zákona, nakoľko lehota na zaslanie upovedomenia (180 dní) uplynula dňa 29.06.2020. Samotná
skutočnosť, že k doručeniu predmetného upovedomenia došlo po uplynutí lehoty na jeho doručenie
uvedenej v § 5 ods. 3 veta druhá ZoUNEK, nezakladá však zánik účinku zastavenia tejto exekúcie podľa

zákona č. 233/2019 Z.z..

10. Súd po preskúmaní námietkami napadnutého upovedomenia ako aj dôvodov uvedených v
námietkachmázato,žeexekútoromvydanéupovedomeniespĺňavšetkyzákonomstanovenénáležitosti
a predmetné námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 3054/2011

zamietol ako nedôvodné, nakoľko má za to, že exekúcia je zastavená v súlade so zákonom č. 233/2019
Z.z. a to z dôvodov vyššie uvedených. Pokiaľ ide o námietky proti trovám exekúcie tieto súd odmietol
z dôvodu, že právna úprava ZoUNEK nedáva možnosť úvahy o vzniku a rozsahu nároku na zaplatenie
paušálnychtrovstarejexekúcie,upravujehojednoznačnýmspôsobom,vzásadenepripúšťajúcimúvahu
o rôznych výkladoch, či iný záver. Jedinou úvahou súdneho exekútora je úvaha o tom, či zákonný

inštitút „zastavenia starej exekúcie“ na konkrétne konanie dopadá, alebo nie (Nález Ústavného súdu
Slovenskej republiky sp. zn. II ÚS 251/2020 zo dňa 26.05.2020). Podľa § 7 ods. 1 veta druhá ZoUNEK
má súdny exekútor nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie a zo zákonnej dikcie tohto ustanovenia
jednoznačne vyplýva, že námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

11. Záverom súd len dáva do pozornosti skutočnosť, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie
s výzvou na na úhradu paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní
od ukončenia exekučného konania, je exekučným titulom. Ustanovenie § 6 ods. 4 zákona č. 233/2019
Z.z. presne upravuje výnimky, kedy exekútor nemá nárok na náhradu trov exekúcie (ak exekútor zašle
oprávnenému upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí zákonnej lehoty na jej odoslanie, alebo

ak ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií). Uvedené je však už
v kompetencii príslušného exekučného súdu nového exekučného konania v procese rozhodovania o
žiadosti o udelenie poverenia na vykonani exekúcie na podklade exekučného titulu - Upovedomenia o
zastavení starej exekúcie.

12. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.