Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/14/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223202246
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7223202246.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci oznámenia zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica L.
Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, o obmedzení vo voľnom
pohybe a v styku s vonkajším svetom umiestnenej V. A., D.. XX.XX.XXXX, N. W. X, Y., takto
r o z h o d o l :
Konanie o prípustnosti obmedzenia umiestnenej vo voľnom pohybe a v styku s vonkajším svetom n e
z a č í n a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným podaním, doručeným podateľni tunajšieho súdu e-mailom zo dňa XX.XX.XXXX P. XX:XX
C.. oznámilo zdravotnícke zariadenie - I. Psychiatrická klinika Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, Trieda SNP 1, že pacientka V. A., D.. XX.XX.XXXX nedodržiava režim oddelenia. V rámci
prípravy na elektrokonvulzívnu terapiu, ktorá sa vykonáva v celkovej anestéze sa vyžaduje, aby
pacient od polnoci nejedol a nepil, pričom v danom prípade sa dá uvedené zabezpečiť len použitím
obmedzovacieho prostriedku, t. j. fixáciou pacientky k lôžku na nevyhnutnú dobu.
2. Podľa ust. § 253 ods. l a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z
dôvodovuvedenýchvosobitnompredpise(ďalejlen"umiestnený"),jepovinnéoznámiťsúdudo24hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovanéhosúhlasu.Akjeumiestnený,ktorýbolprijatýdozdravotníckehozariadeniasinformovaným
súhlasom, obmedzený vo voľnom pohybe alebo styku s vonkajším svetom, je toto zdravotnícke
zariadenie povinné urobiť oznámenie podľa odseku 1 do 24 hodín od takého obmedzenia.
3. Podľa ust. § 254 ods.2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa §253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
4. Dňa 23.03.2023 ošetrujúca lekárka O.. C. pri výsluchu súdu uviedla, že umiestnená pri prijatí do
zariadenia podpísala súhlas s hospitalizáciou. Dňa XX.XX.XXXX sa mala podrobiť elektrokonvulzívnej
terapii, pred ktorou pacient nesmie od polnoci piť ani jesť. Umiestnená s personálom zariadenia
nespolupracovala a preto bola dňa XX.XX.XXXX F. P. XX.XX C.. W. XX.XX C.. fixovaná - priviazaná
pravou rukou k lôžku. Dňa XX.XX.XXXX P. XX.XX C.. fixácia skončila a od tohto momentu umiestnená
nebola a toho času ani nie je obmedzená v pohybe.
5. Vzhľadom k skutočnosti, že zdravotnícke zariadenie pred začatím konania o prípustnosti obmedzenia
umiestnenej vo voľnom pohybe a v styku s vonkajším svetom oznámilo, že obmedzenie umiestnenej vo
voľnom pohybe trvalo nevyhnutnú dobu, skončilo dňa XX.XX.XXXX P. XX.XX C.. F. a od tohto momentu
už netrvá, je nevyhnutné konštatovať, že nie sú splnené zákonné podmienky na začatie konania o
prípustnosti obmedzenia umiestnenej vo voľnom pohybe a v styku s vonkajším svetom v zmysle vyššiecitovaných predpisov. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, že konanie o prípustnosti obmedzenia
umiestnenej vo voľnom pohybe a v styku s vonkajším svetom nezačal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné. (§ 355 CSP v spojení s ust. § 357 CSP a contrario).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.