Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423201060

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423201060.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľky: W.
R., rod. W., nar. X.XX.XXXX, bytom L., W. námestie XXX, proti odporcovi: T.. D. R., nar. X.XX.XXXX,
bytom L., W. námestie XXX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov W. R., rod. W., nar. X.XX.XXXX a T.. D.

R., nar. X.XX.XXXX.

II. Žiadnej zo strán sporu súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala zrušenia svojho bezpodielového spoluvlastníctva s
odporcom za trvania manželstva podľa § 148a ods.2 OZ nakoľko odporca nadobudol oprávnenie na
vykonávanie živnosti.

2. Odporca s návrhom súhlasil a uviedol, že podniká od marca 2023 na základe živnostenského
oprávnenia.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením ku spisu pripojených dokladov a
správ a zistil tento skutkový a právny stav:

4. Účastníci uzavreli manželstvo dňa X.X.XXXX. Ich manželstvo trvá.

5. Odporcovi bolo dňa 7.3.2023 vydané živnostenské živnostenské č. XXX-XXXXX.

6. Podľa §148a ods.2 OZ súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že
jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý
nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.

7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že sú splnené podmienky pre vyhovenie návrhu,
pretože odporca skutočne získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť, v prípade ktorej ide o podnikanie
v zmysle zák. č. 455/91 Zb..

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohoto práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.