Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010422
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010422.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Q. G., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom Z. W.,

Q. XXX/XX, pre pokračovací zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Tr. zákona na verejnom
zasadnutí konanom dňa 25.04.2023 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou v zastúpení
JUDr. Marián Manduch takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným Q. G., nar. XX.XX.XXXX v I., podľa ktorej
obvinený Q. G. uznáva vinu, že:

- dňa 05.05.2022 v čase okolo 24:00 hod. na presne nezistenom mieste, v blízkosti obce I. G. na
parkovisku v zaparkovanom R. zn. Q., červenej farby, A.: I vykonal pohlavný styk s maloletou S.Š., nar.
XX.XX.XXXX, takým spôsobom, že po vzájomných dotykoch sa obvinený a maloletá začali vzájomne
vyzliekať, kedy maloletá si dala dole rifle aj nohavičky, ktoré mala oblečené na sebe, preliezla na sedadlo
vodiča, kde v tom čase sedel obvinený, sadla si obkročmo na obvineného tvárou k nemu, následne
obvinený zasunul svoj pohlavný úd do vagíny maloletej, čo opakoval až do jeho vyvrcholenia,

- v presne nezistený deň vo večerných hodinách dňa 08.05.2022 alebo dňa 11.05.2022 v detskej izbe
maloletej S. Š. v rodinnom dome na adrese P. XXX/XX vykonal pohlavný styk s maloletou S. Š., nar.
XX.XX.XXXX spôsobom a v polohe, kedy maloletá si obkročmo sadla tvárou k obvinenému a v tejto
polohe obvinený zasunul svoj pohlavný úd do vagíny maloletej, čo opakoval až do jeho vyvrcholenia,

- dňa 15.05.2022 v čase okolo 24:00 hod. na presne nezistenom mieste v blízkosti obce B. podhradie
v zaparkovanom R. zn. Q., červenej farby, A.: I na prednej sedačke vozidla na strane šoféra vykonal
pohlavný styk s maloletou S. S., nar. 18.07.2008 spôsobom, kedy maloletá si obkročmo sadla tvárou k

obvinenému a v tejto polohe obvinený zasunul svoj pohlavný úd do vagíny maloletej, čo opakoval až
do jeho vyvrcholenia, pričom obvinený maloletú poznal a vedel, že v čase vykonania pohlavného styku
s ňou nedovŕšila vek 15 rokov

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, s prihliadnutím na §
36 písm. l), písm. n) Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 1, ods. 2, Tr. zákona, podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad správaním obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v
skúšobnej dobe sa podrobiť v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa05.04.2023podalprokurátorOkresnejprokuratúryvTrenčínevtrestnejveciobvinenéhoQ.G.návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 252/22/3309-25.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 25.04.2023, na
ktorom obvinený Q. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani
dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda
právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.