Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. júl 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/35/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6108221541
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6108221541.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu RHENAC
Metallprodukte s.r.o., so sídlom Hodruša - Hámre 1118, 966 61 Hodruša - Hámre, IČO: 36 677 752,
zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 12086/S,
správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Pavel Vrška, so sídlom M.R. Štefánika 2, 990 11 Veľký
Krtíš, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu RHENAC Metallprodukte s.r.o., so sídlom Hodruša
- Hámre 1118, 966 61 Hodruša - Hámre, IČO: 36 677 752.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - obchodná spoločnosť RHENAC Metallprodukte s.r.o., so sídlom Hodruša - Hámre 1118,
966 61 Hodruša - Hámre, IČO: 36 677 752, zastúpený konateľom B. Z., sa návrhom zo dňa 03. 11.
2008 domáhal, aby súd vyhlásil na majetok tejto spoločnosti konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.k.
2K 35/2008-179 zo dňa 12.11.2008 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.11.2008.

Uznesením č.k. 2K 35/2008 - 181 zo dňa 25. 11. 2008, právoplatným dňa 17. 12. 2008 súd vyhlásil na
majetok dlžníka RHENAC Metallprodukte s.r.o., so sídlom Hodruša - Hámre 1118, 966 61 Hodruša -
Hámre, IČO: 36 677 752 konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Pavla Vršku, so
sídlom M.R. Štefánika 2, 990 11 Veľký Krtíš.

Uznesením č.k. 2K 35/2008 - 213 zo dňa 11. 11. 2009, právoplatným dňa 17. 11. 2009 súd priznal

správcovi paušálnu odmenu v sume 6 638,78 eura za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov.

Dňa 06. 07. 2011 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok
majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že do súpisu majetku podstát
bol zapísaný majetok v celkovej hodnote 111 761,33 Eur, ktorý bol v zmysle pokynov veriteľského
výboru 4 krát ponúkaný na predaj prostredníctvom inzercie v celoslovenskom denníku AVÍZO a to

dňa 25. 03. 2009, 25. 06. 2009, 23. 07. 2010 a dňa 10. 09. 2010, avšak ponuky od záujemcov boli
neprimerane nízke. Vzhľadom k tomu mu veriteľský výbor udelil dňa 25. 05. 2011 záväzný pokyn na
odpredaj majetku úpadcu záujemcovi A. Š., bytom G. Č.. XXX za kúpnu cenu 9 900,- Eur. Pohľadávky
proti podstate sú uplatnené v sume 147 266,59 Eur. Na základe uvedených skutočností správca uviedol,
že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz
pre nedostatok majetku.Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Vzhľadom na vyššie uvedené úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý by postačoval aspoň na úhradu
pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel k záveru, že návrh správcu na
zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok majetku zrušil.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená
pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. Odvolanie možno podať v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Banská Bystrica a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha(ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.