Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2046/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217208488
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7217208488.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y.. W. XXX/X, XXX XX R., o vymoženie 240,24 eur s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, takto

r o z h o d o l :

Na upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 8552/2017 vydané JUDr. Marcelom Kroupom, so

sídlom Gegeľovská 2, 907 01 Myjava zo dňa 30.06.2022 súd n e p r i h l i a d a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2046/2017-21 zo dňa 30.04.2019 námietky povinného
proti exekúcii zamietol.

2. Proti predmetnému uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom podal povinný dňa 17.09.2019

sťažnosť.

3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť ZoUNEK, ktorý upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 01.04.2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31.03.2017 a osobitosti podania
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie, pričom na účely tohto zákona sa starou exekúciu rozumie
exekúcia začatá pred 01.04.2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31.03.2017.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo
dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“),

ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

6. Podľa ust. § 4 ods. 2 ZoUNEK rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,
b) zastavení starej exekúcie,

c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.7. Podľa ust. § 5 ods. 1 ZoUNEK ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa ust. § 7 ods. 1 ZoUNEK proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa ust. § 7 ods. 3 ZoUNEK súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

10. Dňa 30.06.2022 vydal súdny exekútor JUDr. Marcel Kroupa upovedomenie o zastavení starej
exekúcie EX 8552/2017 spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie, pretože podľa § 2 ods. 1 písm.
a) ZoUNEK uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2.

11. Voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie nepodal oprávnený námietky.

12. Súd konštatuje, že konanie spis. zn. 48Er/2046/2017 je exekučným konaním, ktoré sa začalo do
01.04.2017 a je vedené podľa predpisov účinných do 31.03.2017, a teda sa naň vzťahuje ZoUNEK.
Z obsahu spisu je nesporné, že nakoľko poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
doručené 09.06.2017, k 09.06.2022 nastali účinky zastavenia starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm.

a) ZoUNEK.

13. Po opätovnom oboznámení sa so spisom, súd dospel k záveru, že k zastaveniu starej exekúcie v
danom prípade nemohlo dôjsť zo zákona podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, nakoľko súd uznesením č.
k. 48Er/2046/2017-21 zo dňa 30.04.2019 zamietol námietky povinného proti exekúcii, voči čomu podal

povinný dňa 17.09.2019 sťažnosť, na podklade ktorej prebieha na Okresnom súde Košice II konanie o
námietkach proti starej exekúcii.

14. Ustanovenie § 7 ods. 3 ZoUNEK dáva súdu možnosť zrušiť upovedomenie o zastavení starej
exekúcie, len v prípade, ak oprávnený podá proti upovedomeniu námietky. Nakoľko oprávnený

nepodal námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie EX 8552/2017, súd má za to, že
upovedomenie nie je možné na základe žiadneho ustanovenia ZoUNEK zrušiť.

15. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i

až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

16. Podľa ust. § 9a Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

17. Podľa ust. § 237 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd nie
je viazaný uznesením, ktorým sa upravuje vedenie konania.

18. Uznesenia, ktorými sa upravuje vedenie konania, zostávajú bez vplyvu na rozhodnutie vo veci samej

a nemôžu privodiť vážnejšiu ujmu na právach účastníkov. Týkajú sa spravidla takých otázok, ktoré v
záujme hospodárneho vedenia konania vyžadujú rýchle riešenie bez toho, že by odopretie možnosti
opravného prostriedku mohlo byť na ujmu práv účastníkov konania. Súd nie je týmito uzneseniami
viazaný a môže ich zmeniť, prípadne vydať nové uznesenie, ktorým bude otázka vedenia konania
upravená inak, pričom výslovné zrušenie predchádzajúceho uznesenia nie je potrebné.

19. V tomto prípade bolo upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané v rozpore so zákonom,
nakoľko bolo vydané predčasne, pretože nedošlo k uplynutiu rozhodnej doby. Naopak, keďže prebieha
konanie o námietkach proti starej exekúcii, dochádza k predĺženiu rozhodnej doby podľa ust. § 4 ods. 2písm. a) ZoUNEK. Rozhodná doba neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu
o námietkach proti starej exekúcii.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, má súd za to, že upovedomenie o zastavení starej
exekúcie bolo vydané v rozpore so zákonom. Nakoľko v zákone ZoUNEK absentuje úprava, ktorá by
umožňovala pri danom skutkovom stave predmetné upovedomenie zrušiť, súd vychádzal zo všeobecnej
procesnej úpravy a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia ust. § 237 ods. 2 CSP rozhodol, že na
upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX 8552/2017 zo dňa 30.06.2022 neprihliada.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).