Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/109/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122011463
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3122011463.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.04.2023 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Beátou Schmidtovou rozhodol

r o z h o d o l :

I. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zákona súd zrušuje výrok o vine a treste v rozsudku
Okresného súdu Bratislava III zo dňa 30.1 0.2019 č. k. 6T/98/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
30.1 0.2019, ako aj celý výrok o treste, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 22 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.

II. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zákona súd zrušuje výrok o vine a treste v trestnom
rozkaze Okresného súdu Košice l zo dňa 02.09.2019 č. k. 4T/45/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 09.10.2019, ako aj celý výrok o treste, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo
výmere 14 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.

III. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. súd zrušuje výrok o vine a treste v rozsudku Okresného
súdu Zvolen zo dňa 04.06.2021 č. k. 5T/161/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2021, ako
aj celý výrok o treste, ktorým bol obžalovanému uložený úhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo
výmere 25 mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré máju vo výroku o vine svoj podklad.

IV. Podľa§41ods.3Tr.zák.,§42ods.1Tr.zák.súdzrušujevýrokovineatrestevrozsudkuOkresného
súdu Trenčín zo dňa 16.11.2021, č. k.1T/69/2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo

dňa 18.01.2022, č. k. 23To/107/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.01.2022, ako aj celý výrok
o treste, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody 15 mesiacov nepodmienečne v ústave
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia, , ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré máju vo výroku o
vine svoj podklad.

V. Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zákona súd zrušuje výrok o vine a treste v rozsudku
Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 04.03.2022, č. k. 6T/68/2019 , ktorý nadobudol právoplatnosť

dňa 04.03.2022, ako aj celý výrok o treste, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody 30
mesiacov nepodmienečne v ústave pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky
ďalšie výroky, ktoré máju vo výroku o vine svoj podklad.

VI. Podľa § 41 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zákona súd zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T/60/2020 zo dňa 27.10.2022, právoplatný 12.11.2022 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok nadväzujúce pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.VII. Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušených rozhodnutiach Okresného súdu Bratislava III, č. k.
6T/98/2019 zo dňa 30.10.2019, Okresný súd Košice I., č. k. 4T/45/2019 zo dňa 02.09.2019, Okresného
súdu Zvolen, č. k. 5T/161/2019 zo dňa 04.06.2021, Okresného súdu Trenčín, č. k. 1T/69/2021 zo dňa

16.11.2021, Okresného súdu Bratislava I., č. k. 6T/68/2019 zo dňa 04.03.2022 a Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T/60/2020 zo dňa 27.10.2022, právoplatný 12.11.2022 sa

Obžalovaný:

O. K., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom G. S., t. č.
v V. a ÚVV Ilava v inej trestnej veci

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e
1.) dňa 18.11.2018 v čase okolo 19:00 hod. v I. na P. ulici č. X nezisteným
spôsobom prekonal oplotenie rodinného domu, vstúpil na pozemok, prešiel k zadnej časti

rodinného domu, kde kameňom rozbil sklenenú výplň okna miestnosti nachádzajúcej sa na
prízemí, cez ktoré vnikol do domu, prešiel do spálne, odkiaľ z komody odcudzil peňažnú
hotovosť v cudzej mene vo výške 20,- € a následne ušiel z dôvodu, že ho vyrušil syn
poškodeného X. O. S., čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenému Q.
poisťovňa, a. s., so sídlom D. XX, I., škodu vo výške XXX,- € rozbitím okna

a odcudzením peňazí vo výške 20,- €,
2.) dňa 18.11.2018 v čase okolo 19:45 hod. v Bratislave na Y. ulici nezisteným
spôsobom prekonal oplotenie rodinného domu, vstúpil na pozemok, prešiel k zadnej časti
rodinného domu, kde kameňom rozbil sklenenú výplň prízemných balkónových dverí, pričom
poškodil aj rám dverí a vodiacu lištu, cez rozbité dvere vnikol do domu, prešiel do spálne, kde

zo zásuvky nočného stolíka z tam odloženej peňaženky odcudzíl peniaze v cudzej mene
(maďarský forint) v prepočte vo výške XX,XX,- € a následne ušiel z domu z dôvodu, že bol
vyrušený poškodeným, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenému Z.. Z.
K. škodu poškodením dverí vo výške 1.251,68,- € a poškodenému W. S.
poisťovňa, a. s., so sídlo E., T. ulica X odcudzením peňažných prostriedkov vo

výške 21,74,- €,

3.) dňa 18.02.2019 v I. na ulici J. XX preskočil oplotenie, vstúpil na pozemok
a tehlou rozbil dvojsklenné terasové dvere v zadnej časti domu poškodenej A.. Y. I., dvere si následne
otvoril pravou rukou, na ktorej mal vlnenú rukavicu, vnikol do

domu, pričom z domu nič neodcudzil, čím svojím konaním spôsobil poškodenému Q.
poisťovňa, a. s., so sídlom D. XX, I., škodu rozbitím dverí vo výške
240,90,- €,

4.) dňa 21.02.2019 v I. na X. ulici XXXX/XXX preskočil plot rodinného domu,

kameňom rozbil okno z prednej časti domu, toto následne otvoril pravou rukou, na ktorej mal
vlnenú rukavicu, vošiel do domu, z ktorého následne odcudzil obrúčku zo žltého kovu
s gravírovaným vzorom z vrchnej časti a vnútorným gravírovaním s dátumom sobáša
08.12.l973 a menom "O.", čím svojím konaním spôsobil poškodenému O. G.
škodu odcudzením prsteňa vo výške 360,- € a rozbitím okna vo výške 738,36,- €,

5.) v presne nezistenej dobe od XX:00 hod. dňa 14.12.2018 do 16:00 hod. dňa 16.l2.2018
v D. na ulici I. č. 13 presne nezisteným spôsobom poškodil sklenenú výplň
okna na byte č. 1 na 1. poschodí, po čom nezisteným spôsobom vošiel do nájomného bytu
poškodenej nájomníčky B. W. K., nar. XX.XX.lXXX, trvale bytom A. J.,
K teplej stráni 59/19, okr. J. a z bytu odcudzil mobilný telefón G. N

nezisteného U., čím takto svojím konaním poškodenej B. W. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom A. J., K teplej stráni XX/XX, okr. J., spôsobil škodu
krádežou vo výške 191,38,- € a škodu poškodením vo výške 62,92,- €,
6.) v bližšie nezistenom čase od 16:00 hod. dňa 24.11.2018 do 09:30 hod. dňa 25.11.2018 v obci D.,
okres B., kameňom rozbil sklenenú výplň pivničného okna o rozmere 50 x 50 cm na rodinnom dome č.

50 a následne ďalším kameňom rozbil sklenenú výplň dvojkrídlového dreveného okna na kuchyni tohto
rodinného domu, ktorého vlastníkom je Z. G., po čom vošiel do tohto domu, kde na poschodí odcudzil
l ks ručičkové hodinky zlatej farby s koženým remienkom a 1 ks ručičkové hodinky striebornej farby skovovým remienkom nezistenej značky, čím spôsobil Z. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX,
okres B., odcudzením 2 ks hodiniek škodu vo výške 120,- € a poškodením okien škodu vo výške 100,- €,
pričom bol dňa 02.09.2019 trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, č. k. 4T/45/2019,

právoplatným dňa 09.10.2019, uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa
§ 194 ods. 2 písm. a) Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 14
mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia
a dňa 30.10.2019 rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č. k. 6T/98/2019, právoplatným

dňa 30.10.2019, bol uznaný vinným pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a prečinu
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 22 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, za súčasného zrušenia výroku o treste Okresného súdu Košice I č. k. 4T/45/2019,
a dňa 04.06.2021 rozsudok Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 5T/161/2019 zo dňa 04.06.2021,

právoplatný 04.06.2021 uznaný vinným pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,
ods. 2 písm. a) Tr. zákona, a pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, za čo
mu bol uložený nepodmienečný trest v trvaní 2 roky a 1 mesiac v ústave na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia,

7.) dňa 29.01.2021 v čase okolo 1:30 hod. v J. na X. ul. č. XXXX/X, M. súradnice: N XX.XXXXX, E
XX.XXXXX pod vplyvom alkoholu neoprávnene preliezol oplotenie vysoké 260 cm, vošiel na terasu
patriacu k bytu č. 2 na 1. poschodí, kde prišiel k oknu spálne bytu č. 2, pričom vlastníčke bytu A. K.
škoda spôsobená nebola,

8.)dňa07.03.2021včaseod1:10hod.do1:30hod.vJ.naX.ul.č.XXXX/X,M.súradnice:NXX.XXXXX,
E XX.XXXXX pod vplyvom alkoholu neoprávnene preliezol oplotenie vysoké 260 cm, vošiel na terasu
patriacu k bytu č. 2 na 1. poschodí, kde z terasy zobral zo stolíka nožnice na konáre, a z ratanového
košíkapremačkuvzalkoberčekbielejfarbynásledneprišielkoknuspálnebytuč.2,naktoromnožnicami
roztiahol vonkajšie okenné žalúzie medzi ktoré vložil koberček, pričom vlastníčke bytu A. K. škoda

spôsobená nebola,

pričom bol rozsudkom OS Trenčín, sp. zn. 1T/69/2021 zo dňa 16.11.2021 v spojení s rozsudkom KS
Trenčín, sp. zn. 23To/107/2021 zo dňa 18.01.2022 odsúdený pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia

slobody v trvaní 15 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
9.) v presne nezistenom čase odo dňa 26.12.2018 do dňa 01.01.2019 do 15:00 hod. v Bratislave na O. ul.
Č. XX po tom, čo nepozorovane prišiel k terase bytu nachádzajúcom sa na l. nadzemnom podlaží, ktorý
bol v tom čase riadne uzamknutý, kde kameňom rozbil sklenenú výplň zadných terasových dverí, vyšiel
na túto terasu a cez rozbité dvere sa následne dostal do interiéru bytu, kde J. O. odcudzil 1 ks mobilný

telefón zn. iZ. 7, U.: XXXXXXXXXXXXXXX, v hodnote 339,- €, l ks pánske hodinky zn. S., nezisteného
typu, v hodnote 291,07,- € a 4 ks zapaľovačov zn. Y., v hodnote 139,17,- €, čím poškodenému J. O.
spôsobil škodu na odcudzených veciach v celkovej výške 769,24,- €, ktorá bola stanovená znaleckých
posudkov a škodu poškodením terasových dverí v celkovej výške 347,76,- €,
pričom bol dňa 04.03.2022 odsúdený rozsudkom OS I. I., sp. zn. 6T/68/2019, právoplatný 04.03.2022

odsúdený za prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) a poškodzovanie
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest v trvaní 2 roky a
6 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia (úhrnný a spoločný),

10.) v čase od 02,00 hod. do 04.00 hod. dňa 12. 10, 2018 vnikol do rodinného domu na ulici O. XXX,

Z. X - X., tak, že nezisteným predmetom rozbil sklenú výplň okna v hodnote 2 700,- Kč /104,74 Euro/,
následne vnikol do domu, tento prehľadal a odcudzil z peňaženky uloženej v kabelke finančnú hotovosť
2 000,· Kč /77,59 Euro/, v obývacej izbe z pánskej peňaženky finančnú hotovosť 8 000,· Kč /310,35
Euro/ a z látkovej tašky odcudzil platobnú kartu K. spoločnosti mI., Č. XXXXXXXXXXXXXXXX vydanú
na meno Tomáš P. a vstupnú kartu do rekreačného zariadenia I., čím poškodeným O. B. a J. P. spôsobil

škodu odcudzením vecí vo výške 10 000,· Kč /387,94 Euro/ a poškodenému Z. G. škodu poškodením
zariadenia vo výške 2 700,- Kč, /104,74 Euro/,11.) v presne nezistenej dobe od 10.00 hod. dňa 20. 10. 2018 do 21.00 hod. dňa 25. 10. 2018 na ulici Na
výši XXX, Z. 5 - D. neoprávnene vnikol do vyvýšeného prízemného bytu tak, že kameňom rozbil sklenú
výplň okna bytu, týmto vnikol do bytu, čím poškodenému O. S. spôsobil škodu poškodením zariadenia

4000,- Kč /154,85 Euro/,

12.) v presne nezistenej dobe od 16.00 hod. dňa 10. 11. 2018 do 18.15 hod. dňa 11. 11. 2018 na ulici X.
Z. XXXX, Z. XX- G., vnikol do prízemného bytu tak, že kameňom zámkovej dlažby rozbil okno do spálne,
pričom poškodil horizontálne žalúzie a okennú sieťku proti hmyzu v hodnote 10 XXX,·Kč/XXX,XX Euro/,

týmto sa dostal do bytu, ktorý prehľadal a odcudzil z neho dámsku peňaženku z umelej kože v hodnote
200,- Kč /7,71 Euro/, látkovú dámsku peňaženku v hodnote X00,- Kč /3,86 Euro/, finančnú hotovosť
300,· Euro v hodnote 7 782,- Kč, finančnú hotovosť 50,· T. /švajčiarskych frankov/ v hodnote 1 140,-
Kč /43,95 Euro/, súpravu šperkov v hodnote 40 000,· Kč / 1 542,26 Euro/, čím poškodenej Anne A.,
spôsobil poškodením zariadenia škodu 10 311,· Kč /397,56 Euro/ a odcudzením vecí škodu 49 223,-
Kč / 1 897,86 Euro/

13.) obvinený v dobe od 15:00 hod. do 20:35 hod. dňa 28. októbra 2018 vstúpil neuzamknutou vstupnou
bránkou na pozemok rodinného domu v Z. 3, Y., Z. O. XXXX/XX, kde následne z terasy domu vnikol
po rozbití sklenej výplne dverí na prízemie rodinného domu, kde bol vyrušený psom poškodeného a
rodinný dom následne opustil, čím spôsobil poškodenému Vienna U. M., Z. XXX/XX, Z., U. XXX XXXXX

škodu vo výške XXX,XX,-€ (X.XXX,-Kč),

14.) obvinený v dobe od 10:00 hod. dňa 26. októbra 2018, do 20:45 hod. dňa 29. októbra 2018 vnikol
po rozbití sklenej výplne okna do bytu na prízemí bytového domu v Z. 3, Y., Na O. XXXX/XX, kde bol
vyrušený J. S. a byt následne opustil, čím spôsobil poškodenej A.. W. D., nar. XX.XX.XXXX poškodením

sklenej výplne škodu vo výške 38,43,-€ (1000,-Kč),

15.) obvinený v dobe od 20:28 hod. do 20:35 hod. dňa 14. novembra 2018 vnikol po prekonaní oplotenia
na pozemok zrekonštruovaného rodinného domu v Z. 3, Y., V zelení XXXX/X, kde následne, po rozbití
sklenej výplne okna vnikol na prízemie rodinného domu, čím spustil alarm zabezpečovacieho zariadenia

a v snahe alarm deaktivovať tento vytrhol a zničil jeho ovládací panel, z miesta činu utiekol, čím spôsobil
firmeA.s.r.o.,VzeleníXXXX/X,Z.X-Y.,U.XXXXXXXXpoškodenímsklenejvýplneoknaaovládacieho
panelu zabezpečovacieho zariadenia celkovú škodu vo výške 1921 ,60,-€ (50.000,-Kč),

16.) obvinený v dobe od 06:00 hod. do 22:00 hod. dňa 14. novembra 2018 vnikol po rozbití sklenej

výplne okna do bytu č. 4 na vyvýšenom prízemí bytového domu v Z. X, Y., I. ul. XXXX/XX, odkiaľ'
následne odcudzil tablet značky S. a 3 ks CD s relaxačnou hudbou, čím spôsobil poškodenej O. A.,
nar. XX.XX.XXXX odcudzením vecí celkovú škodu vo výške 230,59,-€ (6.000,-Kč), a poškodením okna
škodu vo výške 284,32,-€ (10.000,-Kč),

čím obvinený spôsobil poškodeným pod bodom 1-16 celkovú škodu na poškodených veciach vo výške
5.746,50 € a odcudzením vecí vo výške 3.998,50 €. A pod bodom 17 škodu čím
poškodenému Jakubovi B., spôsobil škodu odcudzením vo výške 81,40,-Eur
(2.100,-Kč) a škodu poškodením okien vo výške 705,70 Eur (18.193,-Kč), a
poškodenému L. L. D., spôsobil škodu odcudzením vo výške 1152,20 Eur

(29.700,-Kč),

17.) dňa 3. novembra 2018 v čase od 17:15 hod. do 21:X0 hod. v Z. 4 (ČR), A.
Lysinami XXX/X, bližšie nezisteným spôsobom prekonal oplotenie rodinného domu,
vnikol na záhradu a na nej pomocou dlažobnej kocky najskôr poškodil dve sklenené

výplne okna vedúce do zimnej záhrady v prízemí domu, na čo prerazil sklenú výplň
okna vedúcu do spálne v prízemí domu a vnikol tak dverami do tejto spálne, načo
dom prehľadal a z bytovej jednotky na prízemí odcudzil strieborné šperky, a to
strieborný prsteň s českým granátom v hodnote 31,-Eur (800,-Kč), strieborný
náhrdelník s českým granátom rovnako v hodnote 31,-Eur (800,-Kč) a strieborné

manžetové gombíky v hodnote 19,40 Eur (500,-Kč), a ďalej z bytovej jednotky na
druhom poschodí odcudzil tablet značky S. M. J. A XX,X" v hodnote
135,80 Eur (3.500,-Kč), mobilný telefón značky G. B. XXX v hodnote 77,60 Eur
(2.000,-Kč), mobilný telefón značky S. Z2 v hodnote XXX,XX Eur (3.000,-Kč), zlatúretiazku s príveskom s nápisom O. v hodnote 228,90 Eur (5.900,-Kč), zlaté
náušnice v hodnote 159,-Eur (4.100,-Kč), zlatý náramok článkový retiazkový v
hodnote 194,-Eur (5.000,-Kč), dámske náramkové hodinky v hodnote 155,20 Eur

(4.000,-Kč) a pánske náramkové hodinky v hodnote 85,30 Eur (2.200,-Kč), čím
poškodenému O. B., spôsobil škodu odcudzením vo výške 81,40,-Eur
(2.100,-Kč) a škodu poškodením okien vo výške 705,70 Eur (18.193,-Kč), a
poškodenému L. L. D., spôsobil škodu odcudzením vo výške 1152,20 Eur
(29.700,-Kč),

t e d a

v bodoch 1-17

- neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom skutku sa dopustil závažnejším spôsobom konania -
vlámaním, čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť k vniknutiu

v bodoch 4, 7, 9, 10, 12, 16, 17

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
- poškodil cudziu vec a urobil ju neupotrebiteľnou a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1-17
- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

v bodoch 4, 7, 9, 10, 12, 16, 17
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr.
zákona na súhrnný, úhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 78 ods. 1 Tr. zákon súd obžalovanému zároveň ukladá

ochranný dohľad na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný uhradiť poškodeným:
- O. B., nar. XX.XX.XXXX a J. P., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške XXX,XX,-€ (10.000,- KČ),
- Z. G., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške XXX,XX,-€ (2.700,- KČ),

- O. S., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 154,84,-€ (4.000,- KČ),
- W. A., nar. XX.XX.XXXX, škodu vo výške 397,56,-€ (10.311,- KČ) za poškodené zariadenia a 1.897,86,-
€ (49.223,- KČ) za odcudzené veci- Jitka A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. - Y., ulica I. XXXX/XX, škodu vo výške 230,59 € (6.000,-
KČ) za odcudzené veci a 284,32 € (10.000,- KČ) za poškodenie okna.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodené firmy:
- K. U. M., a.s., so sídlom Z., ulica Z. XXX/XX, v zastúpení A. L., nar. XX.XX.XXXX
- MEGAHETZ s. r. o., so sídlom Z. 3, Y., ul. v Y. XXXX/X, v zastúpení D. Aizen, nar. 09.11.1987
- Jakub Drápal, nar. 21.10.1990, trvalo bytom: A. P. č. XXX/X, XXX XX Z. X - Hodkovičky, L. republika,
- Firas Faeq Kamil, nar. 25.11.1973, trvalo bytom: Mezi Lysinami č. 375/9, 147 00 Praha 4 - Hodkovičky,

Česká republika,

odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní
od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.