Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/46/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207561
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8817207561.8

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v spore žalobkyne: A. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B.
XXX/XX, XXX XX C. D. E., zastúpená JUDr. Marekom Radačovským, advokátom, Žriedlová 3, 040
01 Košice, IČO: 35 553 961, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o náhradu škody za bolesť a sťaženie
spoločenského uplatnenia v sume 8.096,- eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d n e j zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podaným návrhom domáhala vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovaného
zaplatiť jej náhradu škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 8.096,- eur.

Pred začatím pojednávania vo veci samej podaním doručeným súdu dňa 13.03.2023 žalobkyňa cestou
právneho zástupcu uviedla, že podaný návrh berie v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Dôvodom späťvzatia žaloby bolo uzavretie mimosúdnej dohody a výplata poistného plnenia. Uviedla,
že v rámci dohody si žiadna strana nebude uplatňovať trovy konania.

Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Keďže žalobkyňa vzala návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo
veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal. V danom

prípade si žalobkyňa a ani žalovaný náhradu trov konania neuplatnili.

V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp
hospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujenanesprávne(odvolaciedôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.