Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/45/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010244
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.4.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom T., R. XXXX/X

je v i n n ý , ž e

dňa 23.4.2023 v čase o 07.40 h jazdil v obci Malá Maňa, po ceste č. III/1650, ako vodič osobného
motorového vozidla značky Z. D., evidenčného čísla Q bol zastavený hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Nové Zámky, pri železničnej zastávke, kedy bol po stotožnení a následne podrobený
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo
G číslom merania XXXX v čase o 07.42 h dňa 23.4.2023, kedy mu bola nameraná hodnota 0,49 mg/l
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou bola nameraná hodnota 0,48
miligramov etanolu na litera vydýchnutého vzduchu v čase o 08.03 h dňa 23.4.2023 pod číslom merania

XXXX, vodič sa na odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písmen l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m)
Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 250 hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do

jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný tento trest vykonať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona, ak obvinený v čase výkonu trestu povinnej práce nebude viesť
riadny život alebo zavinene nevykoná práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia
alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že
za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a
zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a povinnosť kontrolovanej osoby podrobiť sa kontrole na
zistenie, či požila alkoholické nápoje, ktorú vykoná príslušný útvar policajného zboru na základe
dožiadania súdom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný

proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.