Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Kubiš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40Csp/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121523936
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:6121523936.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobcu: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35 777 974, zastúpený Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom Americká 2, 831 02 Bratislava,
proti žalovanej: D. C. - I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 70,70
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

III. Súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd uložil pôvodne žalovanému (H.. J. Š.) povinnosť zaplatiť
mu 70,70 eura s príslušenstvom, nakoľko pôvodne žalovaný sa v dopravnom prostriedku právneho
predchodcu žalobcu na výzvu revízora nepreukázal platným cestovným lístkom.

2. Uznesením č.k. 40Csp/61/2022-88 zo dňa 09.02.2023, súd rozhodol, že pokračuje v konaní s

dedičkou po žalovanom: D. C. - I., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.K. XXXX/XX, T., ktorá v
predmetnom konaní bude vystupovať ako žalovaná.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa03.03.2023žalovanáoznámilasúdu,žedlžnúsumuuhradilaazároveň
priložiladokladoúhradesumy229,42euradňa18.08.2022.Vnadväznostinatodňa03.03.2023žalobca
zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná dňa 18.08.2022 uhradila žalobcovi dlžnú

sumu.

4. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania vo veci samej
súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „C.s.p.“) zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle
§ 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262 ods. 1
C.s.p.. Žalovaná úhradou dlžnej sumy až po začatí konania procesne zavinila zastavenie konania, čím
žalobcovi vznikol voči nej nárok na náhradu trov konania, keďže však žalovaná spolu s istinou uhradila
aj príslušenstvo a trovy konania, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výrokov I. a III. možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.