Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010407
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného

Q. F., stíhaného pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. F., narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M., D. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 14.06.2022 v čase o 16:20 hodine ako vodič nákladného motorového vozidla značky Volkswagen
Crafter s evidenčným číslom M v obci Nitra na ulici Svätourbanskej na príjazdovej ceste k penziónu
Artin s vozidlom zastavil, vystúpil a vzdialil sa od neho, pričom vozidlo v rozpore s ustanovením §
24 odsek 2 zákona číslo 8/2009 o cestnej premávke nezabezpečil tak, aby neohrozilo bezpečnosť
cestnej premávky, teda nezatiahol ručnú brzdu, následkom čoho sa vozidlo v čase, kedy sa vo vozidle

nenachádzal, samovoľne dalo do pohybu miernym svahom v smere na zastávku autobusu, kde vozidlo
zadnou časťou narazilo do na zastávke stojacej chodkyne L. B., ktorá následkom nárazu stratila stabilitu
a spadla na pravý okraj vozovky a do priekopy, čím chodkyňa utrpela zlomeninu horného a dolného
ramienka stydkej kosti vľavo aj vľavo s posunom úlomkov, zlomeninu vnútorného okraja kĺbovej jamky
panvy vľavo, zlomeninu oboch bočných más krížovej kosti, zakrvácanie do okolia močového mechúra
a pohmoždenie ľavej stehennej oblasti s odumretím kože s dobou liečenia, práceneschopnosti a
závažným obmedzením na obvyklom spôsobe života najmenej 10 týždňov,

teda:
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

tým spáchal:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3

Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej Dôvere
zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Cintorínska 5, 949 01 Nitra, IČO: 35 942 436, spôsobenú škodu vo
výške 1865,61 eur a poškodenej Sociálnej poisťovni, a.s., so sídlom Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO:
30 807 484 spôsobenú škodu vo výške 769,90 eur, poškodenej L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytomF. , W.
ul.XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 200 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný

rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.