Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Klimek, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010693
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620010693.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom PhD., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 19. januára 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. M., A.. X.X.XXXX Q. H., W. H. XXX, S..Č.. Q. Q. S.
Q. Ú. Y. Ú. O., C. XX, O.
je v i n n ý
- zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.1 Tr. zákona
p r e t o ž e
- dňa 22. júna 2020 v čase okolo 21.00 h v rómskej osade Baňa Východ v obci Rudňany, okres Spišská
Nová Ves, pod vplyvom alkoholu, v kuchyni rodinného domu č. XXX, po tom, čo poškodený P. M. fyzicky
napadol syna obžalovaného E. M., ktorého udrel päsťou do tváre a po jeho páde na dlážku ho kopal do
oblasti brucha, tak obžalovaný Q. M. zobral z kuchynskej linky kuchynský nôž s čepeľou dlhou 13 cm a
týmto nožom pichol poškodeného do chrbta, čím mu takto spôsobil bodnú ranu pravej strany hrudníka
s únikom vzduchu (pneumotoraxom) a zakrvácaním do pohrudničnej dutiny, pričom došlo k zasiahnutiu
aj k poraneniu pľúc, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 4 týždne,
t e d a
inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví
z a t o t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm.i), písm.j), písm.l), písm. n) Tr. zákona, § 38 ods.2,
ods.3 Tr. zákona, § 39 ods.2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona „per analogiam“ na trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dvoch) rokov a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov v skúšobnej dobe.
Podľa § 60 ods.1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá aj trest prepadnutia veci, a to kuchynského noža s
plastovourukoväťouhnedejfarbyocelkovejdĺžkenoža26cm,dĺžkečepele13cmašírkečepele2,8cm.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný zaplatiť poškodenému P.E. M., A..
XX.X.XXXX Q. O., W. H. XXX náhradu škody vo výške 3.276,-€ z titulu bolestného a poškodenej
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava - Mestská časť Petržalka, PSČ:
851 04, IČO: 35937874 náhradu škody vo výške 303,86 € za poskytnutú zdravotnú starostlivosť
poškodenému P. M..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Obžalovaný, obhajca po vyhlásení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku boli poučení aj o
tom, že dňom 19.01.2021 nadobudla účinnosť novela zákona č. 9/2021 Z.z., ktorou sa mení a dopĺňa
zákon č. 62/2020 Z.z. s tým, že lehoty na podanie opravných prostriedkov v čase odo dňa účinnosti tohto
zákona do 28.02.2021 im neplynú. Taktiež poškodeným tieto lehoty na podanie opravného prostriedku
neplynú do 28.2.2021.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.