Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/1989/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1405213536
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1405213536.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: O.. O. A., A.., O., D.. XX.XX.XXXX, N. XXXX/
X, N., proti povinnému: W.. L.. M. G., A.., D.. XX.XX.XXXX, G. XXXX/X, N., na vymoženie uloženej
povinnosti platiť výživné mesačne sumu 66,39 euro vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
oprávnenej počnúc dňom 23.05.2005 a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Mária Zervan,
so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 18, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.09.2005 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
003661 * pod sp. zn. 37Er/1989/2005 na základe vykonateľného uznesenia Okresného súdu Bratislava
IV č. k. 8C 49/05-20 zo dňa 02.05.2005.
2. Dňa 13.03.2023 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie na základe
návrhu oprávneného zo dňa 28.02.2023, bez uvedenia dôvodu. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil,
že priznanie trov exekúcie nežiada z dôvodu, že boli uhradené.

3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil, nakoľko to navrhol
oprávnený.
6.Súdnemuexekútorovinebolapriznanánáhradatrovexekúciepretožepriznanietrovexekúcienežiadal

z dôvodu, že boli uhradené.
7.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvzmysle§256ods.1C.s.p.tak,žeoprávnenýapovinnýnemajú
právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená na návrh oprávneného rozhodnutím
súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a súd má za to, že zastavenie exekúcie zavinil
oprávnený a povinnému žiadne nevznikli, preto žiadnemu z účastníkov konania súd neuložil povinnosť
náhrady trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§

363 a § 364 C. s. p.)