Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010011
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20. januára 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. S. T. , rod. Z., nar. XX.XX.XXXX v M. republike - N.
nad Z., trvale bývajúci v obci A., R. 1. E. XX/X, t. č. A., U. XXX/XB, nezamestnaný,
2. S. T., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bývajúci v obci A., U. XXX/XB, nezamestnaný,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

1. obvinený S. T. dňa 21.01.2019 v presne nezistený čas prišiel k zadnej časti pozemku rodinného domu
č. XXX/X v intraviláne obce A. na B. ulici
a bez súhlasu a oprávnenia majiteľa vošiel na oplotený pozemok predmetného rodinného domu, prišiel
k v zadnej časti sa nachádzajúcej drevenej búde, kde na zadnej strane

jej steny rukami vytrhol drevené latovanie a cez takto vzniknutý otvor vošiel do búdy,
z ktorej odcudzil 2 ks smrekových hranolov o rozmere 10 x 10 cm, dlhých 2 m, na druhý deň sa opätovne
do búdy vrátil ešte dvakrát a znovu odcudzil celkom 4 ks rovnakých smrekových hranolov,
2. obidvaja obvinení dňa 24.01.2019 v presne nezistenom čase v poobedňajších hodinách po spoločnej
dohode prišli k zadnému oploteniu pozemku patriacemu k rodinnému domu v obci A., B. č. XXX/X, kde
v zadnej časti pred oplotením obvinený S. T. zostal strážiť a obvinený S. T. preliezol oplotenie pozemku
o výške 1,7 m a bez súhlasu a oprávnenia majiteľa vošiel na pozemok patriaci k vyššie uvedenému
rodinnému domu, odkiaľ z pozemku zobral 3 ks vlnitého plechu,

10 ks železných vodárenských rúr rôznych rozmerov - 1, 2, 3, 4 m, tieto veci podal
cezplotsvojmusvokrovi,obvinenémuS.T.,ktorýstálpredoplotenímpozemku,predmetnévecispoločne
odniesli domov na adresu U. č. XXX/XB, A. a na druhý deň ich odovzdali v zberných surovinách v A.,
za čo utŕžili peňažnú hotovosť 16,00 €, ktoré minuli pre svoju potrebu,
3. obidvaja obvinení dňa 27.01.2019 sa po spoločnej dohode v presne nezistenom čase opätovne vrátili
kzadnémuoploteniurodinnéhodomunaadreseB.č.XXX/X,A.,obvinenýS.T.narovnakommieste,ako
v predchádzajúcom skutku, bez súhlasu a oprávnenia majiteľa preliezol oplotenie pozemku rodinného

domu, následne zo zadnej časti pozemku zobral 10 ks rovných plechov, 5 ks kovových rúr,
5 ks 3-metrových drevených dosiek so šírkou 10 cm, všetok uvedený materiál podal obvinenému S.
T., ktorý strážil pred pozemkom predmetného rodinného domu, tieto veci následne spoločne odniesli
domov na adresu U. č. XXX/XB, A., drevené dosky spálili doma v piecke, ostatné veci v nasledujúci
deň odovzdali v zberných surovinách v A., za čo utŕžili sumu 10,00 €, takto získané peniaze si spoločne
rozdelili a minuli pre svoju potrebu,
4. obvinený S. T. dňa 28.01.2019 sa v presne nezistenom čase v popoludňajších hodinách opätovne

vrátil k zadnému oploteniu rodinného domu v obci A., B. č. XXX/X, bez súhlasu a oprávnenia majiteľapreliezol oplotenie pozemku uvedeného rodinného domu v jeho zadnej časti, následne prišiel k v zadnej
časti
sa nachádzajúcej drevenej búde, kde v zadnej stene drevenej búdy sa nachádzalo uvoľnené drevené

latovanie, cez takto vzniknutý otvor vošiel do jej vnútorných priestorov, rebríkom prešiel do jej spodnej
časti, odkiaľ zobral kovové skrutky
o hmotnosti približne 5 kg, mosadzné vodovodné kolená o hmotnosti približne 3 kg,
dva kotúče medených elektrických vodičov o priemere 2,5 mm a o hmotnosti približne
3 kg, nasledujúci deň takto získané veci odovzdal v zberných surovinách v A., za čo utŕžil sumu 20,00

€ a takto získané peniaze minul pre svoju potrebu,
5. obidvaja obvinení dňa 30.01.2019 v presne nezistenom čase v ranných hodinách
sa po spoločnej dohode opätovne vrátili k zadnému oploteniu rodinného domu v obci A., B. XXX/X, na
rovnakom mieste, ako v predchádzajúcich skutkoch spoločne preliezli bez súhlasu a oprávnenia majiteľa
pozemku oplotenie pozemku rodinného domu, prišli k drevenej búde nachádzajúcej sa v zadnej časti
pozemku, následne obvinený S. T. vošiel cez uvoľnené drevené latovanie na zadnej stene drevenej búdy

do jej vnútorných priestorov, obvinený S. T. zostal strážiť
pred búdou, obvinený S. T. z vnútorných priestorov zobral 6 ks lešenárskych rúr
o dĺžke 1,5 m - 2 m, ktoré podal obvinenému S. T. a následne tento materiál zobrali k sebe domov na
U. č. XXX/XB, A. a predmetné rúry
v nasledovný deň odovzdali v zberných surovinách v A., za čo utŕžili približne 10,00 €, pričom takto

získané peniaze si spoločne rozdelili a minuli pre svoju potrebu,
6. obvinený S. T. v presne nezistenej dobe od 03.02.2019 do 23.02.2019 celkom
osemkrát neoprávnene chodil na pozemok patriaci k rodinnému domu v obci A., B. č. XXX/X a to tak, že
v zadnej časti pozemku pri drevenej búde, kde sa už nachádzala vytvorená diera v drevenom oplotení
pozemku, cez ktorú vošiel na uvedený pozemok, kde z kopy smrekových hranolov, ktoré boli uložené

na pozemku, odcudzil celkovo 16 ks hranolov o rozmeroch 10 x 10 cm v dĺžkach 5 m,
a takým konaním spôsobili obidvaja obvinení nebohému D. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, zosnulému dňa 16.03.2019, naposledy bytom A.,
B. XXX/X, zastúpenému D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. T., R. č. XXX/XX, okres W., škodu výške
251,60 €,

t e d a

obvinený S. T. v bodoch 1. - 6.
sčasti samostatne a sčasti spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

obvinený S. T. v bodoch 2., 3. a 5.

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

t ý m s p á c h a l i

obvinený S. T. v bodoch 1. - 6.
pokračovací prečin porušovania domovej slobody sčasti samostatne a sčasti formou spolupáchateľstva
podľa § 20 k § 194 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona,

obvinený S. T. v bodoch 2., 3. a 5.
pokračovací prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 194 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :obvinený S. T.
podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8

Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
obvinený S. T.
podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 42 ods. 1
Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu
v trvaní 3 (tri) roky, každému samostatne.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd u obvineného S. T. zrušuje výrok
o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/63/2019 zo dňa 16.05.2019 a to trest
odňatia slobody v trvaní 1 rok s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému D.

Z., zastúpenému D. škodu vo výške 251,60 € a to spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.