Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Ps/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523200399
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523200399.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v opatrovníckej veci: Y. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych
služieb v Legnave, Legnava 72, Malý Lipník, na návrh Domova sociálnych služieb v Legnave, so sídlom
Legnava 72, Malý Lipník, v konaní o zrušenie finančného limitu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Domov sociálnych služieb v Legnave podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu
dňa 05.04.2023 žiadal, o zmenu výroku v rozsudkoch sp. zn.: 4Ps/17/2019 zo dňa 29.11.2019,
4Ps/16/2019 zo dňa 27.11.2019, 2Ps/17/2019 zo dňa 03.12.2019, 2Ps/16/2019 zo dňa 03.12.2019,
2Ps/15/2019 zo dňa 03.12.2019, 4Ps/15/2019 zo dňa 27.11.2019, 4Ps/14//2019 zo dňa 27.11.2019,

2Ps/14/2019 zo dňa 28.11.2019, 4Ps/13/2019 zo dňa 27.11.2019, 2Ps/12/2019 zo dňa 28.11.2019,
4Ps/12/2019 zo dňa 27.11.2019, 2Ps/11/2019 zo dňa 28.11.2019, 4Ps/10/2019 zo dňa 26.11.2019,
2Ps/10/2019 zo dňa 28.11.2019, 4Ps/9/2019 zo dňa 26.11.2019, 2Ps/8/2019 zo dňa 28.11.2019,
2Ps/9/2019 zo dňa 28.11.2019, 4Ps/7/2019 zo dňa 26.11.2019 a 4Ps/6/2019 zo dňa 26.11.2019, a
to konkrétne časť, v ktorej udeľuje opatrovníkovi Domovu sociálnych služieb v Legnave súhlas na
vykonávanie hotovostných peňažných operácií a bezhotovostných bankových prevodov do výšky 450,-

eur.

2. K návrhu doložil navrhovateľ listinné dôkazy a to: Všeobecne záväzné nariadenie Prešovského
samosprávneho kraja č. 101/2023 o určení sumy úhrady za sociálnu službu, o spôsobe jej určenia a
platenia v zariadeniach sociálnych služieb v zriaďovateľskej pôsobnosti Prešovského samosprávneho
kraja, Uznesenie Okresného súdu Prešov sp.zn. 25 P 255/02, Uznesenie Okresného súdu Prešov sp.

zn. 20 Nc 689/96, Uznesenie Okresného súdu Prešov sp.zn. 20 Nc 676/94, Uznesenie Okresného súdu
Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/138/2010, Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/96/2008 a
Uznesenie Okresného súdu Spišská nová Ves sp. zn. 11 P 221/02.

3. Navrhovateľ následne podaním, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 27.04.2023 oznámil, že
berie návrh v celom rozsahu späť a žiada konanie o zrušenie finančného limitu zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len CMP) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

konaní pokračovať.6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu ešte pred začatím pojednávania súd konanie zastavil.

8. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.