Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. apríl 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/42/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322203426
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2322203426.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v spore žalobkyne:
C. Š., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX T. XXX, proti žalovanej: K. E.Č., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX
XX T. XXX, o zaplatenie 424 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 424,- Eur spolu s úrokom vo výške 5% ročne zo sumy
300,- Eur od 28.6.2022 do zaplatenia, s úrokom vo výške 5% ročne zo sumy 124,- Eur od 1.7.2022 do

zaplatenia, a to všetko v 30,- Eur mesačných splátkach počnúc mesiacom máj 2023 do zaplatenia,
keď každá splátka bude splatná do 20.-teho dňa v mesiaci a nezaplatením jednej splátky zročným sa
stáva celý dlh.

II. Žalobca má voči žalovanému právo na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých bude
rozhodnuté osobitným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, doručenej tunajšiemu súdu dňa 26.07.2022, domáha zaplatenia 424,00 Eur s
príslušenstvom od žalovanej titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 20.4.2023 uviedla, že je ochotná zaplatiť žalovanú sumu, avšak iba
v mesačných splátkach po 30 Eur s poukazom na to, že je dôchodkyňa a jej dôchodok činí 416 Eur.

Následne uviedla, že čo sa týka nároku žalobkyne, uznáva jej nárok do dôvodu a výšky.

3. Podľa ustanovenia § 282 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. V prejednávanej veci boli splnené všetky zákonné podmienky v zmysle § 282 CSP, preto súd rozhodol
o žalobe formou rozsudku pre uznanie nároku.

7. Podľa § 232 ods. 4 C.s.p., ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky
a splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.8. Súd zároveň posúdil žiadosť žalovanej o možnosť úhrady dlhu v splátkach a má za to, že je dôvodná,
nakoľko to odôvodňujú jej spoločenské, majetkové a zárobkové možnosti. Súd na základe uvedených
skutočností určil, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určil

tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

9. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

10. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

12. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a žalobkyni ako procesne
úspešnej strane sporu priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, keďže pomer jeho
úspechuaneúspechuvkonaníjevrozsahu100%.Ovýšketrovkonaniarozhodnesúdpoprávoplatnosti
tohto rozhodnutia samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tohto rozsudku vydanému na základe uznania nároku nie je prípustné podať odvolanie okrem
podania odvolania z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§ 356
písm. a/ CSP).

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a v časti určenia, že peňažné plnenie sa
vykoná v splátkach.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
výkon exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.