Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. apríl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Exre/47/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123901325
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123901325.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti PINUS SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Šviderkova
281/2, 029 44 Rabča, IČO: 44 578 423 o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Sp. zn.: 26Exre/47/2023 - 176 zo dňa 15. marca 2023 súd začal konanie o zosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom v obchodnej spoločnosti PINUS SLOVAKIA
s.r.o., so sídlom Šviderkova 281/2, 029 44 Rabča, IČO: 44 578 423 (ďalej „spoločnosť“) v časti výmazu
konateľa. Dôvodom začatia konania bolo doručenie návrhu/podania na začatie konania o zosúladenie
údajov so skutočným stavom. Z obsahu podania vyplývalo, že konateľ spoločnosti A.. E. E. je omylom
zapísaný v obchodnom registri dvakrát.

2. Podľa § 161 ods.1 Civilného sporového poriadku (CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods.2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. V priebehu konania dňa 03.04.2023 navrhovateľ podal návrh na zápis zmeny zapísaných údajov
v obchodnom registri. Z registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register
v oddiely Sro, vložka číslo 50691/L súd zistil, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod Sp.
zn.:2Re/337/2023 bol potvrdením súdu zo dňa 04.04.2023 vymazaný konateľ A.. E. E.. Vykonaním

jeho výmazu došlo k odstráneniu dôvodu, pre ktorý sa začalo a viedlo konanie o zosúladenie údajov
v obchodnom registri, čím odpadol dôvod na ďalšie pokračovanie v konaní o zosúladenie údajov v
obchodnom registri so skutočným právnym stavom

5. Na základe týchto zistení súd konštatuje, že nie je dôvod na ďalšie vedenie a pokračovanie
uvedeného konania a preto súd začaté konanie v zmysle príslušných zákonných ustanovení CSP

zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, ktoré sa
podáva na Okresnom súde Žilina a ktoré okrem všeobecných náležitostí podania (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu - § 17 ods.1 Civilného sporovéhoporiadku v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového poriadku) musí obsahovať, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu
prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v písmenách a) až h)
uvedených vyššie, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav veci (§ 62 ods.1 Civilného

mimosporového poriadku). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
ods.1 Civilného mimosporového poriadku). V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia
a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 Civilného mimosporového poriadku).