Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010159
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 31. 3. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 17.30 hod. v obci D., v obývačke rodinného domu č. XX, v podnapitom
stave vulgárne nadával, správal sa hrubo a vyhrážal sa zabitím svojej manželke, poškodenej B. B., nar.
XX.XX.XXXX so slovami „Teraz ťa zabijem, v dome nezostaneš, lebo ťa zabijem“, čo zopakoval trikrát
a následne ju obvinený päsťou svojej pravej ruky jedenkrát udrel do oblasti oka a jedenkrát do oblasti
nosa, pričom ako sa poškodená bránila, tak si natiahla svoj malíček ľavej ruky, na čo sa poškodená
zľakla a v obave o svoj život vybehla von z rodinného domu, kde za ňou vybehol aj obvinený A. B.
a opakovane sa poškodenej vyhrážal slovami: „Zabijem Ťa, do domu už nevkročíš“, čím takto obvinený
svojím konaním u poškodenej B. B. vzbudil dôvodnú obavu, že svoj čin uskutoční a svoje vyhrážky
dokoná, pričom poškodenej svojím konaním na základe lekárskej správy spôsobil aj ľahký úraz, a to
viaceré povrchové poranenia, pomliaždenia hlavy a pomliaždenie malíčka ľavej ruky, s dobou liečenia
a práceneschopnosti do 7 dní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin na
chránenej osobe (blízkej osobe),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona (s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona).
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.