Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. apríl 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Ps/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223200832
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223200832.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti o opatrovanca H. X., Q.. XX.X.XXXX, U. T. D.
Y. Y. R. D. T. F. U., F. U. Č.. XXX, zastúpeného Domovom sociálnych služieb pre dospelých v Hornom
Bare, o návrhu na ustanovenie opatrovníka na uzatvorenie dodatku k zmluve o poskytovaní sociálnej
služby, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje obec Horný Bar, IČO 00305421 za opatrovníka H. X., Q.. XX.X.XXXX, na uzatvorenie

Dodatku č. X k Zmluve č. XX/XXXX o poskytovaní sociálnej služby z X.X.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným súdu 13.3.2023 Domov sociálnych služieb pre dospelých v Hornom Bare (ďalej len
„navrhovateľ“) ako súdom ustanovený opatrovník menovaného opatrovanca žiadal, aby súd ustanovil

opatrovancovi obec Horný Bar za (ďalšieho) opatrovníka, ktorý by ho zastupoval pri uzavretí dodatku k
zmluveoposkytovanísociálnejslužby.Návrhodôvodniltým,žeuvedenýdodatokbymalsopatrovancom
uzavrieť sám navrhovateľ, čím by došlo k stretu záujmov zastupovaného a zástupcu.

2. Súd sa oboznámil s pripojenými listinnými dôkazmi - návrhom dodatku č. X k zmluve č. XX/XXXX o
poskytovaní sociálnej služby v domove sociálnych služieb z X.X.XXXX a súvisiacim výpočtovým listom,

písomným súhlasom obce Horný Bar z 1.2.2023, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 9Ps/17/2021,
a zistil nasledovný skutkový stav veci:

3. Opatrovanec bol rozsudkom W. Y. M. XX.XX.XXXX, Č.. X.. R. XX/XX-XX, R.T. X.X.XXXX, pozbavený
spôsobilosti na právne úkony. Uznesením W. Y.D. M. X.X.XXXX, Č.. X.. R. XX/XX-XX, bol opatrovancovi
za opatrovníka ustanovený navrhovateľ. Opatrovancovi sú u navrhovateľa poskytované sociálne služby

na základe zmluvy, ku ktorej je potrebné uzavrieť dodatok. Navrhovateľ je zmluvnou stranou ako
poskytovateľ týchto služieb.

4. Za fyzické osoby, pokiaľ nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú ich zákonní zástupcovia. Zákonným
zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej
spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník (§ 26, § 27

ods. 2 Občianskeho zákonníka).

5. Ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu
záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu (§ 30
Občianskeho zákonníka).

6. V danom prípade dospel súd k záveru, že je splnený predpoklad stretu záujmov podľa § 30
Občianskeho zákonníka, keďže navrhovateľ by pri uzavretí zmluvy mal konať za obe zmluvné strany.Opatrovancovi je na uvedený úkon potrebné ustanoviť osobitného zástupcu - opatrovníka, ktorý je
oprávnený konať výhradne vo veci uzavretia dodatku uvedeného vo výroku rozhodnutia, v tom znení,
ako bol predložený súdu. Z tohto dôvodu, s prihliadnutím na písomný súhlas navrhovaného opatrovníka,

súd návrhu vyhovel.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je

prípustné.