Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2023

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4623200210
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2023:4623200210.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: R. K., nar. XX.XX.XXXX, a F. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: otec X. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., 1. mája XXX/XXX,
v práv. zast.: JUDr. Zuzana Valaská, advokátka, Topoľčany, Škultétyho 6, a matka: U. K., rod. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, o návrhu matky na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom podaným dňa 27.01.2023 domáhala, aby súd rozhodol o znížení výživného na
maloleté deti.

2. Dňa 31.03.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie matky, v ktorom súdu oznámila, že berie
svoj návrh na začatie konania späť, a toto konanie žiada zastaviť. Späťvzatie návrhu odôvodnila tým, že
sa s otcom maloletých detí dohodla, že na znížení výživného za súčasného stavu trvať nebude. Preto
žiada súd aby toto konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP")
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP")
súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas
žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.8. Podľa § 95 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), ak
navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 54 CMP Ak účastník, jeho zástupca alebo ten, kto mal v konaní nejakú povinnosť, zavinil

trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, je povinný ich nahradiť.

11. Podľa § 55 CMP Súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti
prípadu spravodlivé.

12. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd

len na návrh.

13. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

14. Vzhľadom na skutočnosť, že matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť dňa 31.03.2023. Kolízny
opatrovník ako aj otec maloletých súhlasili so späťvzatím návrhu, súd, rešpektujúc toto dispozičné právo
navrhovateľa konanie zastavil.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Zb. Civilný mimosporový poriadok

z dôvodu, že podľa CMP si v zásade každý z účastníkov si platí trovy konania sám (§ 49 CMP) a žiaden
z nich nemá ani nárok na ich náhradu od iného účastníka, ak nie je ustanovené inak a súd má za to, že
nie sú splnené podmienky pre aplikáciu § 54 a § 55 CMP. Aj v prípade, že by boli splnené podmienky
podľa § 54 CMP alebo § 55 CMP, je ponechané na vôli účastníka, či si takýto nárok na náhradu trov
konania uplatní alebo nie a v predmetnej veci žiaden z účastníkov si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.