Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/36/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010208
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222010208.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti mlad. obžalovanému H. F. nar. XX.XX.XXXX pre prečin
krádeževspolupáchateľstvepodľa§20Trestnéhozákonak§212odsek1písmenob)Trestnéhozákona
a Kolomanovi Rigóovi nar. 10.04.2003 pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona k § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 18.04.2023, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto
r o z h o d o l :
1./ obžalovaný mladistvý H. F., narodený XX. X. XXXX v E., trvale
bytom Z., E. XXXX/X, na slobode,
2./ obžalovaný E. Q., narodený XX. B. XXXX v E., trvale bytom
Z., T. XXX/X, prechodne bez prihlásenia
Z., T. XXXX/X, na slobode,
s ú v i n n í , ž e
dňa 06. januára 2022 v čase okolo 00.00 hod. v Marcelovej na E. ulici po predchádzajúcej vzájomnej
dohode pristúpili k zadnej časti čiastočne oploteného pozemku prislúchajúcemu k rodinnému domu číslo
XXX/X, obžalovaní mladistvý voľným prekročením nízkeho oplotenia vošiel na tento pozemok, pristúpil
k riadne uzamknutej hospodárskej budove a skrutkovačom vypáčil jej uzamknuté vchodové dvere,
pričom odcudzil štyri kusy rybárskych prútov s navijakom a jeden benzínový krovinorez značky Demon,
model AQ560, ktorý následne podal do rúk obžalovaného Kolomana Rigóa, ktorý po celý čas sledujúc
bezprostredné okolie čakal pred pozemkom, po čom spoločne z miesta odišli preč, čím poškodenému
T. D., narodenému XX. Z. XXXX, trvale bytom Z., E. XXX/X spôsobili škodu odcudzením vecí vo výške
najmenej 170,- Eur a poškodením vchodových dverí hospodárskej budovy vo výške najmenej 50, - Eur,
pričom obžalovaný E. Q. takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Komárno
sp. zn. 1 T/63/2021 zo 17. augusta 2021, právoplatným 04. septembra 2021, uznaný vinným z prečinu
krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní jedného roka, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou v
trvaní tri roky,
t e d a
1./ obžalovaný mladistvý H. F.
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
2./ obžalovaný E. Q.
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, a hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l i
1./ obžalovaný mladistvý H. F.
- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
b) Trestného zákona,
2./ obžalovaný E. Q.
- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
1./ obžalovaný mladistvý H. F. nar. XX.XX.XXXX podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36
písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek
2, odsek 3 Trestného zákona a § 117 odsek 1 Trestného zákona a 42 odsek 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a
podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste v rozsudku Okresného súdu
Komárno sp. zn. 3T 53/2022-261 zo dňa 21.03.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
2/ Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený obžalovanému E. Q. nar. XX.XX.XXXX trestným rozkazom
OkresnéhosúduKomárnosp.zn. 1T99/2022-299zodňa06.03.2023,ktorýbolobžalovanémudoručený
dňa 14.3.2023 a ktorý sa stal právoplatným dňa 23.3.2023, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť škodu
poškodenému T. D. nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., E. č. XXX/X, vo výške 150.- Eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený T. D. so zvyškom svojho nároku na náhradu škody
sa odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia na tomto súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.