Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5K/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115212592
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5115212592.24

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: C.. K. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX O. XX (do 18.06.2016 podnikajúci pod obchodným menom: Mgr. David Beleščák
- B Transport, s miestom podnikania: 023 51 Raková 34, IČO: 45256080), zastúpená: Advokátska
kancelária JUDr. Stopka, JUDr. Cisarík s.r.o., so sídlom Potočná 2835/1 A, 022 01 Čadca, IČO: 36 866
849, správcom ktorého je: JUDr. Jozef Šamaj, so sídlom kancelárie Raková 683, 023 51 Raková, v časti

o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: C.. K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX O. XX, po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 5K/7/2015-198 zo dňa 04.06.2015 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do
funkcie správcu bol náhodným výberom ustanovený: Mgr. Michal Miho, so sídlom kancelárie Mariánske

námestie 20, 010 01 Žilina. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 5K/7/2015-317 zo dňa 09.03.2016,
právoplatným dňa 17.03.2016, bol z funkcie správcu úpadcu pre porušenie povinností odvolaný Mgr.
Michal Miho. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 5K/7/2015-340 zo dňa 26.04.2016, právoplatným
dňa 04.05.2016, súd ustanovil do funkcie nového správcu: JUDr. Jozefa Šamaja, so sídlom kancelárie
Raková 683, 023 51 Raková.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 29.03.2023, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol schválený
súdom - uznesením č. k. 5K/7/2015-603. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil správca
bankové výpisy (čl. 627-643).

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu a
zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku. Zároveň mal
súd preukázané zaplatenie súdneho poplatku z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty.
Súd tak mal preukázané, že došlo k reálnemu splneniu rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie
predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz

na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.