Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010191
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010191.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. C. K. podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku 21. februára

2023 v R. vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

obv. A. S. nar. XX.XX.XXXX v P., trvalo bytom Ilava,
obv. K. Z. nar. XX.XX.XXXX v R., trvalo bytom P.

sú vinní, že

hoci bol obv. A. S. rozsudkom Okresného súdu R. sp. zn. 6T 40/19, zo dňa 03.06.2021, právoplatný
dňa 11.09.2021, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

obv. A. S. a obv. K. Z. po predchádzajúcej dohode dna 10.01.2023 v čase od 03:30 hod. do 03:33

hod. pred budovou čerpacej stanice R. na adrese N. ulica číslo XXX/XX P., bez použitia násilia otvorili
neuzamknutú kovovú skriňu, z ktorej vzali 1 ks vody do ostrekovačov značky K. -40C v hodnote 9.99,-
Eur, 3 ks vody do ostrekovačov značky D. -22C v hodnote 29.97,-Eur, 3 ks chladiacej kvapaliny značky K.
D. car BL O v hodnote 37.47,-Eur,6 ks chladiacej kvapaliny značky K. D. car BL O v hodnote 74.94,-Eur,
7 ks chladiacej kvapaliny značky K. D. car O IL v hodnote 37.73,-Eur, 11 ks chladiacej kvapaliny značky
K. D. car O IL v hodnote 54.89,-Eur, 7 ks chladiacej kvapaliny značky K. IL Z. D v hodnote 22.33,-Eur,8
ks chladiacej kvapaliny značky K. Z. D O v hodnote 47,92,-Eur 14 ks chladiacej kvapaliny značky K. IL
O v hodnote 97.86,-Eur a 8 ks chladiacej kvapaliny značky K. antifreeze O v hodnote 55.92,-Eur, ktoré

naložili do privezeného nákupného vozíka a následne predali tretím osobám, čím spôsobili spoločnosti
R. s.r.o. celkovú škodu vo výške 469,02 Eur,

t e d a

obv. A. S. spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a
čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený obv. K. Z.

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á c h a l i

obv. A. S. prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno
b/ Trestného zákona,

obv. K. Z. prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú

Obv. A. S.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2, písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Obv. K. Z.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodenej
spoločnosti R., s. r. o. so sídlom D. námestie XX/XX, XXX XX E. v zastúpení F. K., nar. XX.XX.XXXX,

škodu vo výške 469,02 eur

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou,
ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento
zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)
odporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,c)saoprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania

sa práva podať odpor.