Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222203529
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222203529.1

Uznesenie

C. súd J. U. v sporovej veci žalobkyne: H. P., G.. P., B.. XX.XX.E., C. U., O. L.: V. E./XX, O. V. proti
žalovanému: G. S., G.. S., B.. XX.XX.E., C. U., O. L.: V. E./XX, O. V., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

U. s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

I. U. vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán nasledovne:

Do výlučného vlastníctva žalovaného sa prikazujú:
- nehnuteľnosti vedené C. úradom J. U., katastrálny odbor, evidované na liste vlastníctva č. E., pre okres:
J. U., obec: O. V., katastrálne územie: O. V.,
evidované ako parcely registra „C“:

- parcela č. E./XX o výmere E. mX - zastavaná plocha a nádvorie,
- parcela č. E./XX o výmere E. mX - zastavaná plocha a nádvorie,
a rodinný dom súpisné číslo: E., postavený na pozemku parcelné č. E./XX.

II. Z. je povinný zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie jej podielu sumu XX.E.,- eur v lehote do XX dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia, a to na účet žalobkyne č. U. E. E. E. E. E..

N.. Z. zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. sa žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd vyporiadal jej bezpodielové
spoluvlastníctvo (ďalej aj len „X.“) so žalovaným, nakoľko ich manželstvo bolo právoplatne rozvedené,
pričom k dohode o vyporiadaní X. nedošlo. Z. uhradila súdny poplatok vo výške XX,- eur. Z. sa k žalobe

písomne nevyjadril. U. nariadil pojednávanie na deň XX.XX.XXXX.

2. V priebehu sporu, na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX, strany sporu navrhli schválenie súdneho zmieru
tak ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

3. L. § X48 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy

pokúsiť.

4. L. § 148 ods. X C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. P. na to, že strany sporu navrhli schválenie súdneho zmieru a súd dospel k záveru, že navrhovaný

zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu sporových strán,
zmier medzi stranami sporu schválil.6. O súdnych poplatkoch rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355, § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.