Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Nicola Kuzmiaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5456/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514219245
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2023:7514219245.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávnených: X/ T. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX, XXX
XX Y., X/ S. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX, XXX XX Y., X/ C. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX, XXX XX
Y., X/ I.. Y. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XXX, XXX XX Y., oprávnený 4/ zák. zast. J. Š., T.. XX.XX.XXXX, H.
Y. XXX, XXX XX Y., proti povinnému: Š. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. Y. XX, XXX XX Y., v konaní o vymoženie
uloženej povinnosti dlžné výživné v prospech mal. T. od 30.07.2013 do 15.10.2014 vo výške 297,13
eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené dieťa mesačne od
16.10.2014 do 23.02.2015, dlžné výživné v prospech mal. S. za obdobie od 30.07.2013 do 15.10.2014
vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené
dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna, dlžné výživné v prospech mal. C. za obdobie od 30.07.2013
do 15.10.2014 vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno
nezaopatrené dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna, dlžné výživné v prospech mal. Y. za obdobie
od 30.07.2013 do 15.10.2014 vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného
minima na jedno nezaopatrené dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna a o návrhu oprávneného 2/,
3/ na čiastočné zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
I. Exekúciu v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 2/ zastavuje.
II. Exekúciu v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 3/ zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnení 1/ - 4/ doručili dňa 28.10.2014 návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi Mgr. Alexandrovi
Šempergerovi, ktorý bol tunajším súdom dňa 06.11.2014 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému
o vymoženie uloženej povinnosti dlžné výživné v prospech mal. T. od 30.07.2013 do 15.10.2014 vo
výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené dieťa
mesačne od 16.10.2014 do budúcna, dlžné výživné v prospech mal. S. za obdobie od 30.07.2013 do
15.10.2014 vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na jedno
nezaopatrené dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna, dlžné výživné v prospech mal. C. za obdobie
od 30.07.2013 do 15.10.2014 vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo sumy životného
minima na jedno nezaopatrené dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna, dlžné výživné v prospech
mal. Y. za obdobie od 30.07.2013 do 15.10.2014 vo výške 297,13 eur, bežné výživné vo výške 30% zo
sumy životného minima na jedno nezaopatrené dieťa mesačne od 16.10.2014 do budúcna, na základe
exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 13P/64/2013-44 zo
dňa 15.07.2013. Súdny exekútor prevzal poverenie dňa 11.11.2014.
2. Uznesením sp. sn. 12Er/5456/2014-20 zo dňa 13.01.2022 súd exekúciu zastavil v časti vymáhania
bežného výživného v prospech oprávneného 1/ vo výške 30% zo sumy životného minima na
jedno nezaopatrené dieťa mesačne od 24.02.2015 do budúcna. Predmetné rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.02.2022.3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 30.03.2023 podanie oprávneného 2/ - úradný záznam zo dňa
29.11.2022 spísaný súdnym exekútorom a podpísaný oprávneným 2/, z ktorého vyplýva, že oprávnený
2/ sa dňa 29.11.2022 dostavil do kancelárie súdneho exekútora, kde oznámil ukončenie nároku na
poberanie výživného počnúc dňom 01.09.2022, na základe čoho podáva návrh na zastavenie exekúcie.
4. Súdny exekútor zároveň doručil súdu podanie oprávneného 3/ - úradný záznam zo dňa 21.01.2022
spísaný súdnym exekútorom a podpísaný oprávneným 3/, z ktorého vyplýva, že oprávnený 3/ sa dňa
21.01.2022 dostavil do kancelárie súdneho exekútora, kde podal návrh na zastavenie exekúcie bežného
výživnéhovovýške40,-eurmesačneod21.01.2022dobudúcna.Zároveňžiadalovrátenievymoženého
výživného v mesiaci január 2022 na účet povinného.
5. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), každé
podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.
6. Podania oprávnených 2/, 3/ doručené súdu dňa 30.03.2023 súd podľa ich obsahu posúdil ako návrhy
oprávnených 2/, 3/ na zastavenie exekúcie v časti vymáhania bežného výživného.
7. Súdny exekútor sa k podaným návrhom oprávnených 2/, 3/ na čiastočné zastavenie exekúcie vyjadril
podaním doručeným súdu dňa 29.03.2023 v ktorom uviedol, že v exekučnom konaní došlo k vymoženiu
pohľadávky v prospech oprávneného 2/, 3/.
8.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.
9. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
10. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
11. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.
12. Vzhľadom na uvedené, súd konštatuje, že nakoľko v konaní ide o vymoženie pohľadávky na
výživnom, k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia
poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.
13. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie
vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú
schopné samé sa živiť.
14. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
15. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
16.Podľa§57ods.1písm.f)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,povydanírozhodnutiazaniklo
právo ním priznané.17. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne.
18. Podľa § 567 ods. 2 Občianskeho zákonníka, peňažný dlh plnený prostredníctvom peňažného ústavu
alebo prostredníctvom poštového podniku je splnený pripísaním sumy dlhu na účet veriteľa v peňažnom
ústave alebo vyplatením sumy dlhu veriteľovi v hotovosti, ak osobitný zákon neustanovuje inak alebo
ak sa veriteľ a dlžník písomne nedohodnú inak.
19. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.
20. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
21. V súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd
exekúciu na základe návrhu oprávneného 2/ a oprávneného 3/ v časti vymáhania bežného výživného v
prospechoprávneného2/od01.09.2022dobudúcnaavčastivymáhaniabežnéhovýživnéhovprospech
oprávneného 3/ od 21.01.2022 do budúcna zastavil.
22.Súduzatvára,žepovykonanomdokazovaní,oboznámenímsasvyjadrenímsúdnehoexekútora,mal
za preukázané, že pohľadávka oprávneného 2/, 3/ vymáhaná v tomto exekučnom konaní bola povinným
pozačatíexekúcievozvyšnejčasti,t.j.dlžnéhovýživnéhoabežnéhovýživnéhočodotrvaniavyživovacej
povinnosti uhradená a tým zanikla, a preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1
písm. f) Exekučného poriadku súd exekúciu vo zvyšnej časti vymáhania bežného výživného a dlžného
výživného v prospech oprávneného 2/, 3/ zastavil pre zánik práva splnením.
23. Vo zvyšnej časti, tzn. čo do výživného v prospech oprávneného 1/ (dlžného výživného a bežného
výživného do 23.02.2015) a výživného v prospech mal. oprávneného 4/ (dlžného výživného a bežného
výživného) je exekúcia oprávnená a pokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.