Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/145/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218209221
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7218209221.9
Uznesenie
Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu: Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská
31, Košice 042 91, Slovenská republika, IČO: 36 599 361, právne zastúpený advokátskou kanceláriou
Allen & Overy Bratislava, s.r.o., so sídlom Eurovea Central 1, Pribinova 4, Bratislava 811 09, IČO: 35 857
897 proti žalovanému KAVO s.r.o., so sídlom Letná 47, Košice - mestská časť' Sever 040 01, Slovenská
republika, IČO: 44 738 102, právne zastúpený advokátskou kanceláriou POLÁČEK & PARTNERS s.r.o.
so sídlom Hurbanovo nám. 1, 811 06 Bratislava - mestská časť' Staré Mesto, IČO: 50 568 124 o vydanie
bezdôvodného obohatenia vo výške 2.112,02 eur s príslušenstvom a o určenie povinnosti
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
1. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.874,97 eur do 31. marca 2023 a sumu
4.879,70 eur do 30. apríla 2023 bezhotovostným prevodom na účet X
2. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.
II. Ukladá Slovenskej Pošte a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby do 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia vrátila žalobcovi krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 203,40 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.9.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 2112,02 eur s príslušenstvom titulom nároku na vydanie
bezdôvodného obohatenia a určil, že žalobca má právo vykonať a žalovaný má povinnosť strpieť
vykonanie technických opatrení, ktoré zabránia žalovanému užívať distribučnú sústavu žalobcu
neoprávnenou dodávkou elektriny do distribučnej sústavy žalobcu znemožnením prístupu zariadenia
na výrobu elektriny žalovaného nachádzajúceho sa v katastrálnom území Kechnec - priemyselný park,
číslo odovzdávacieho miesta XXXXXXX do distribučnej sústavy žalobcu.
2. Podaniami zo dňa 13.3.2023 a 30.3.2023, t.j. pred otvorením prvého pojednávania, sporové strany
zhodne navrhli schválenie súdneho zmieru v znení uvedenom vo výroku I tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko sporové strany navrhli súdu schváliť zmier, ktorý je v súlade všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd v zmysle vyššie cit. zák. ustanovenia tento zmier schválil tak, ako to vyplýva z výroku
I tohto uznesenia.6. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkov.
7. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi
vo výške 203,40 eur (t.j. 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 226 eur), pretože konanie
bolo skončené schválením súdneho zmieru pred začatím prvého pojednávania.
8. Podľa ust. § 11 ods. 6 Zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
9. Prevádzkovateľom systému je Slovenská pošta, a.s. a konajúci súd je zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov. S poukazom na skôr uvedené zákonné ustanovenia bude toto rozhodnutie
po nadobudnutí právoplatnosti zaslané Slovenskej pošte, a.s. za účelom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku.
10. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 a 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.