Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Zachar
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/80/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010530
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010530.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 14. októbra 2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: O. V. B. R. Z. Ľ. K. , U.. XX.XX.XXXX H. T., trvale bytom L., G. Č.. XXX, okres Rimavská
Sobota, adresa na doručovanie písomností: F., C. Č.. XX, okres Rimavská Sobota, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 20.04.2020 do 10.06.2020 v drevenici na adrese L. G. XXX, okres Rimavská Sobota
neoprávnene odoberal elektrickú energiu na prevádzku elektrospotrebičov tak, že na hlavný prívod
do rozvádzača bez elektromera bol napojený kábel CYKY 2 x 2,5, kde kontrolou pracovníka
Stredoslovenskej distribučnej a.s. dňa 10.06.2020 bola na tejto odbočke nameraná okamžitá prúdová
zaťažiteľnosť odberu elektrickej energie 25,6 A, pričom za uvedené obdobie takto neoprávnene odobral
celkom 1135,58 kWh elektrickej energie, čím poškodenej spoločnosti Stredoslovenská distribučná a.s.
Žilina, IČO: 36 442 151, so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, spôsobil škodu vo výške 191,-€,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bola vec, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku obvinený j e p o v i n n
ý zaplatiť poškodenej strane Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Pri Rajčianke č. 2927/8, 010
47 Žilina, náhradu škody vo výške 1.046,45 eur.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bola vec, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.