Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. marec 2023

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821201869
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2023:8821201869.7

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcov: 1. G. Y. P.. XX.XX.XXXX, Y. S.. X. D.G. XXXX/
XX, XXX XX J. P. X., 2. G. Y., P.. XX.XX.XXXX, Y. S.. X. D.G. XXXX/XX, XXX XX J. P. X., obaja
právne zastúpení: JUDr. Janka Vasiľová, advokátka, Kudlovská 1, 066 01 Humenné proti žalovanému:
Vranovská nemocnica a.s., M. R. Štefánika 187/177 B, 093 27 Vranov nad Topľou, IČO: 47 249 021,
právne zastúpená: JUDr. Mário Keleti, advokát, AK ul. Hlavná 36, 981 01 Hnúšťa, v konaní o ochranu

osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1. a 2.rade ( ďalej len žalobcovia) sa podanou žalobou domáhali vydania rozhodnutia,

ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť tak žalobcovi v 1. rade aj žalobcovi v 2. rade po 10.000,00
eur a náhrady trov konania. Podanou žalobou sa žalobcovia domáhali ochrany osobnosti a náhrady
nemajetkovej ujmy.

2. Podaním zo dňa 02.03.2023, pred otvorením pojednávania, žalobcovia zobrali svoju žalobu v celom
rozsahu späť a to z dôvodu, že uzavretia dohody o urovnaní so žalovaným. Zároveň uviedli, že trovy

konania si neuplatňujú.

3. Dňa 02.03.2023 žalovaný súdu v podaní uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby a navrhuje konanie
zastaviť. Zároveň uviedol, že trovy konania si neuplatňuje.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobcovia zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť pred otvorením
pojednávania a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

10. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Keďže strany sporu uzavrel zmier, nie je možné pričítať zavinenie zastavenia konania žiadnej strane.
Preto z týchto dôvodov hodných osobitného zreteľa súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.