Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010146
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010146.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 3. 2023 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Vavrinec A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C., prechodne bytom
D. – E. F. G. A., E. XXX/XX, t. č. vo
väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 11.00 hod. v obci D. – E. F. sa vrátil v podnapitom stave domov do
rodinného domu H. XXX/XX, vošiel do spálne, kde sa v tom čase nachádzala jeho družka I. A. spolu
so svojou dcérou I. A. a jej štvormesačným synom, pričom bezdôvodne fyzicky napadol svoju družku
takým spôsobom, že ju začal ťahať za vlasy, pričom ju viackrát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre,
následne ako všetci vybehli na dvor, tak so sekerou v ruke, ktorú mal zdvihnutú nad hlavu, obvinený
F. A. začal naháňať svoju družku I. A. a jej dcéru I. A. so slovami: „zabijem Vás a rozsekám sekerou“,
následne dobehol svoju družku I. A., avšak sekera mu z ruky vypadla, na to ju chytil za vlasy a viackrát
ju udrel päsťou do oblasti tváre, pričom sa jej podarilo spolu s dcérou utiecť a skryť sa na neďaleký
cintorín, keďže u nich svojím počínaním vyvolal strach a preľaknutie, že tieto slová aj skutočne naplní,
pričom však k zraneniu osôb z dôvodu ich úteku a ukrytia nedošlo,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci , a to:
- 1 ks štiepacia sekera s červenou rukoväťou o dĺžke 68 cm.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.