Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. máj 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/38/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204294
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:1319204294.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: UNIQA pojišťovna, a.s. so sídlom Evropská 136/810, 160
12 Praha 6, Česká republika, IČO: 49 240 480, právne zastúpený: SOUKENÍK – ŠTRPKA, s. r. o. so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvalý pobyt B. XX, XXX XX D., právne zastúpený advokátom: E. F., so sídlom kancelárie Novomeského
1322/16, P. O. BOX 23, 957 04 Bánovce nad Bebravou, IČO: 31 142 371, o zaplatenie sumy 15.606,85

eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Súdschvaľujezmierstránsporu,ktorýmsažalovanýzaväzujezaplatiťžalobcovisumuvovýške5.000,-
eur, do 90 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice
na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 842,40 Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 05.08.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
15.606,85 eur s príslušenstvom. Žalobca dňa 20.09.2019 zaplatil súdny poplatok vo výške 936,- eur.

2. Okresný súd Bratislava III. rozsudkom č. k. 23Cb/172/2019 - 82 zo dňa 21.09.2020, žalovanému uložil
povinnosť zaplatiť žalovanú sumu s príslušenstvom a nahradiť trovy konania žalobcovi. V dôsledku
podaného odvolania žalovaného vo veci rozhodoval Krajský súd v Bratislave, ktorý ako súd odvolací
uznesením č. k. 4Cob/161/2021 - 124 zo dňa 13.01.2022, rozsudok Okresného súdu Bratislava III č. k.
23Cb/172/2019 - 82 zo dňa 21.09.2020, zrušil a vec vrátil súdu na ďalšie konanie.

3. Dňa 19.05.2022 bol spis postúpený na Okresný súd Nitra (ďalej ako „súd“), z dôvodu, že žalovaný
uplatnil námietku miestnej príslušnosti pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patril, t. j. odvolanie voči
rozsudku pre zmeškanie. Trvalý pobyt žalovaného v čase podania žaloby bol v obvode Okresného súdu
Nitra.

4. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 04.05.202, na ktorom zúčastnil právny zástupca

žalobcu, žalovaný a právny zástupca žalovaného. Pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu
navrhol, aby súd schválil súdny zmier strán sporu, ktorým bude žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 5.000,- eur do 90 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia a žiadna zo strán nemá nárok na
náhradu trov konania. Žiadal vrátenie súdneho poplatku. Právny zástupca žalovaného súhlasil so
znením navrhnutého súdneho zmieru.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Nakoľko strany sporu zhodne navrhli v predmetnej právnej veci schváliť zmier, súd návrhu vyhovel
a schválil zmier, ktorým sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.000,- eur, do 90 dní
odo dňa právoplatnosti uznesenia. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania, ktorou sa strany
dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania

8. Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež
vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku rozhodne i
bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

9. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania

o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok
vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené
z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré

a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe

vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

13. Nakoľko strany sporu skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch, prvá veta a vrátil žalobcovi

cestou prevádzkovateľa systému zaplatený súdny poplatok vo výške 842,40 eur (90 % zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby – t.j. 90 % zo sumy 936 eur).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. a II. odvolanie nie je prípustné. Proti výroku III. uznesenia
odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho strany sporu, resp. ich právni zástupcovia vzdali. ( § 368 CSP)