Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010020
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123010020.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní

v Trenčíne dňa 04.05.2023 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

Obžalovaného

C. P., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom K. D. XXX,

spod skutku právne posúdeného obžalobou Okresnej prokuratúry Trenčín sp. zn. 2Pv 636/22 ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že hoci
je ako otec maloletej N. F., narodenej XX.XX.XXXX, v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine a na
základe Rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/83/2016 zo dňa 17.01.2017, právoplatného dňa

08.02.2017, povinný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry N. F. sumou vo výške 80,- Eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. V., trvale bytom D. nad E., D. L. E. č. XX, ktorej bola
maloletá zverená do osobnej starostlivosti, si svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplnil
za mesiace marec 2021, september 2021, október 2021 a od mesiaca apríl 2022 až doposiaľ (vrátane
mesiaca január 2023), čím mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške 1.040,- Eur, pričom v
uvedenom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie ani ako príjemca pomoci v hmotnej
núdzi,tedanevyužilvšetkymožnostinato,abysisvojuzákonnúpovinnosťvreálnejmožnejmieresplnil,.

Súd obžalovaného oslobodzuje, pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátorka OP a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.