Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/135/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010544
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30. novembra 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ O. D. Ú. T. R. L. Í. T. , nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom D. XX, okres O. D., bez
pracovného pomeru,

2/ I. D. Ú. T. R. L. Í. T. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvale bytom D. XX, okres O. D., bez
pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

v priebehu školského roka 2021/2022 v období od 01.09.2021 do 30.06.2022 v obci D., okres O.Á.
D., ako rodičia mal. M. D., L.. XX.XX.XXXX E. O. D., S. C.. E. D., L.. XX.XX.XXXX, obidve trvalým

bydliskom D.É. XX, okres O. D., nezabezpečovali riadne ich povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej
základnej školy, J. XX, O.Á. D., o čom boli zo strany školy viackrát písomne upovedomení, avšak
k náprave v školskej dochádzke menovaných žiačok nedošlo, pričom za uvedené obdobie žiačka 8.
ročníka mal. M. D. neospravedlnene vymeškala celkovo nie menej ako 138 vyučovacích hodín a žiačka
E.D.neospravedlnenevymeškalacelkovoniemenejako134vyučovacíchhodín,pričompodľa§22ods.
1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov sú žiačky mal.
M. D., L.. XX.XX.XXXX, a mal. E. D., L.. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2021/2022 ešte školopovinné,

t e d a

vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení 1/ O. D. a 2/ I. D.podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3

(tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineným výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

vydali z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.