Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/160/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222211646
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7222211646.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: C. T., L.. XX.XX.XXXX, P.. Č..
E. O. Q., XXX XX C. - J. E. XXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: B. T., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T. XX, T.W. S. M.
L., v konaní o návrhu navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9,
Košice, na zmenu zariadenia, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

Opravuje I. výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. XXP/XXX/XXXX-XX X. K. XX.XX.XXXX tak,
že správne má byť uvedené: „mení rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. XXP/XXX/XXXX-XX X.
XX.XX.XXXX.“.
Opravuje I. a II. výrok rozsudku Okresného súdu Košice II č. k. XXP/XXX/XXXX-XX X. K. XX.XX.XXXX
v časti označenia zariadenia na výkon rozhodnutia súdu tak, že správne má byť uvedené: „Reedukačné
centrum Mlynky - Biele Vody 267, 053 76 Mlynky.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným súdu dňa 16.11.2022 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice
(ďalej len úrad) žiadal súd o zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, v ktorom bude maloletý v
ústavnej starostlivosti.

2. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. XXP/XXX/XXXX-XX X. K. XX.XX.XXXX zmenil rozsudok

Okresného súdu Košice II č.k. XXP/XXX/XXXX-XX X. XX.XX.XXXX v časti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu tak, že maloletý C. T., L.. XX.XX.XXXX bude ústavnú starostlivosť vykonávať v
Reedukačnom centre Mlynky - Biele Vody, 053 76 Mlynky - Biele Vody (I.) a matke B. T., L.. XX.XX.XXXX
uložil povinnosť prispievať na výživu maloletého Marka mesačným výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, na účet Reedukačného centra Mlynky - Biele Vody,
053 76 Mlynky - Biele Vody (II.).

3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 10.03.2023 úrad žiadal o opravu I. výroku rozsudku
tunajšieho súdu č.k. XXP/XXX/XXXX-XX X. K. XX.XX.XXXX, nakoľko v predmetnom výroku je
nesprávne uvedený dátum vydania meneného rozhodnutia S. XX.XX.XXXX, pričom správne má byť
uvedený dátum XX.XX.XXXX. Úrad zároveň požiadal o opravu I. aj II. výroku rozsudku v zmysle
doplnenia popisného čísla zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti na Reedukačné centrum, Mlynky

- Biele Vody 267, 053 76 Mlynky.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.5. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd preskúmaním napadnutého rozsudku zistil, že v jeho I. výroku je nesprávne uvedený dátum
vydania meneného rozhodnutia S. XX.XX.XXXX, pričom správne má byť uvedený K. XX.XX.XXXX. Súd
z dôvodu chýbajúceho popisného čísla zároveň opravil aj označenie zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu na Reedukačné centrum Mlynky - Biele Vody 267, 053 76 Mlynky.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v I. a II. výroku napadnutého rozsudku, ku ktorej došlo už
pri jeho vyhlásení tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje. (§ 357 písm. f) CSP).

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.