Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223200955
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223200955.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: N. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: - neuvedeného
otcaa-maloletejmatky:J.B.,nar.XX.XX.XXXX,bytomN.F.Č..XX,S.,zastúpenázákonnýmzástupcom
- matkou: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. F. Č.. XX, S., v konaní o návrhu maloletej matky na
nariadenie neodkladného opatrenia a na priznanie rodičovských práv a povinností voči maloletému

dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: N. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti starej matky: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, a to až do právoplatného
skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá Matka maloletého dieťaťa dňa 27.03.2023 podala na Okresný súd Komárno návrh na

nariadenie neodkladného opatrenia a na priznanie rodičovských práv a povinností voči maloletému
dieťaťu.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 03.04.2023 súd zistil, že úrad
vykonal šetrenie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v domácnosti starej matky maloletej - Q.
B., nar. XX.XX.XXXX, na adrese S., N. F. Č.. XX. Na uvedenej adrese sa nachádza rodinný dom, ktorý

pozostáva z kuchyne, kúpeľne, obývačky a ďalších troch samostatných izieb. Domácnosť je zariadená
účelne. V dome je zavedená elektrina, voda, kúry sa formou kachlí. Hygiena bola počas šetrenia na
dobrej úrovni, vo všetkých miestnostiach bol udržiavaný poriadok. Domácnosť obýva maloletá matka,
jej matka, maloletá, ďalších 5 súrodencov maloletej matky, z toho jedného aj partnerka s ich spoločným
maloletým dieťaťom. Matka má v domácnosti k dispozícii samostatnú izbu, ktorá je zariadená účelne.
Pre dieťa má zabezpečené všetky potrebné veci, oblečenie, hygienické potreby, kočík atď. Matka sa

vyjadrila, že jej s výchovou maloletej pomáha jej matka a sestra.

Úrad záverom konštatuje, že v domácnosti sú vytvorené vhodné podmienky na výchovu maloletého
dieťaťa a s poukazom na skutočnosť, že maloleté dieťa aktuálne nemá zákonného zástupcu, úrad
navrhuje návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovieť a zveriť maloleté dieťa do dočasnej
starostlivosti starej matky a to až do doby právoplatného skončenia veci samej.

3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 5 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

4. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom

opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

5. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia
je dôvodný. Maloletá matka bude spolu s maloletou obývať jednu z izieb domácnosti starej matky,
kde podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno sú vytvorené vhodné bytové a

sociálne podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. Maloleté dieťa
tohto času nemá zákonného zástupcu, pretože matka maloletého dieťaťa je sama maloletá a otec
maloletej nie je uvedený, doposiaľ matke neboli priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletej.
Keďže v súčasnej dobe matka maloletého dieťaťa nie je schopná sama zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa, súd je toho názoru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby do rozhodnutia súdu vo

veci samej maloleté dieťa bolo dočasne zverené do osobnej starostlivosti starej matky. Vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. (§ 62 ods. 1 CMP).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie
o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 Civilného mimosporového
poriadku).