Opravné uznesenie ,
Zmenené, Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2023

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/11/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010438
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7922010438.4

Opravné uznesenie

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 14.02.2023 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo vo vyhotovení
a odpisoch rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 13.12.2022 sp. zn. 7T/11/2022 takto:

Vo výrokovej časti rozsudku sa opravuje znenie výrokovej časti, ktorá správne znie:

Obvinený: A. A. B. C. D. E. B., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom G. H. XXXX/X, F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

- dňa 29.05.2022 v čase okolo 16.00 hod. došlo medzi poškodeným I. H. a obvineným A. A. na ulici
A. J. K. pred lekárňou Dr. Max v meste Trebišov k slovnej výmene názorov, po ktorej obvinený A. A.
odišiel domov a z domu sa vrátil s kovovým teleskopickým obuškom celkovej dĺžky 33 cm a rukoväťou
24 cm a o priemere 3 cm a pred prevádzkou Happy Nails - nechtové štúdio, nachádzajúcej sa na ulici

A. J. K. č. 4137/10C v Trebišove, napadol poškodeného I. H., a to tým spôsobom, že ho kovovým
teleskopickým obuškom udrel do oblasti vlasovej časti na ľavej strane hlavy, chrbta a rebier a z miesta
činu utiekol, pričom v dôsledku týchto úderov spôsobil poškodenému I. H. podľa znaleckého posudku
znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, maxillo-faciálna chirurgia, tržno-pomliaždenú ranu na hlave
v ľavej temennej oblasti, otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie mäkkých tkaním v na chrbte vľavo,
pomliaždenie nosa s krvácaním nosa, teda zranenia z lekárskeho hľadiska ľahké, pričom šlo o ľahký

úraz s odboru liečenia a práceneschopnosti 10 dní, avšak pri pôsobení násilia na ľavú stranu hlavy
poškodeného I. H. pri údere obvineného A. A. kovovým pendrekom a vzniku tržno-pimliaždenej rany, bol
ohrozený mozog poškodeného I. H. ako životne dôležitý orgán a len v dôsledku okolností nezávislých
na vôli obvineného A. A. nedošlo k ťažším poraneniam v oblasti lebky a mozgu (pomliaždenie mozgu,
vnútrolebkové krvácanie), než ktoré poškodenému I. H. spôsobil,

- dňa 29.05.2022 okolo 16.17 hod. po predchádzajúcich slovných nezhodách na chodníku pri obytnom
bloku nachádzajúcom sa na ulici Československej armády č. 1782/2 v Trebišove a následne pri
kruhovom objazde na ulici A. J. K. v F. zaútočil na L. G. tak, že sa rozbehol a jedenkrát kopol L. G.
do oblasti trupu a následne ho pri priechode pre chodcov opakovane udrel zovretou päsťou do oblasti
hlavy a súčasne zaútočil aj na I. H. tým spôsobom, že ho pri vzájomnej roztržke kopol do oblasti trupu,
pričom L. G. ani I. H. nespôsobil žiadne zranenia ani škodu na majetku,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,- dopusti sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin zblíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1

Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a/ Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 155 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 4, § 41 ods. 2 Trestného zákona ú

h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods.1 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á trest prepadnutia veci:
- čierny teleskopický kovový obušok o dĺžke 65 cm.

o d ô v o d n e n i e :

Súd z dôvodu pisárskej chyby v rozsudku osobitným uznesením uskutočnil opravu znenia výrokovej
časti, ktorá bola v rozsudku uvedená nesprávne, nakoľko v pôvodnom rozsudku absentovalo skutkové

znenie uvedené v obžalobe.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.
Sťažnosť má odkladný účinok.