Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2023

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1369/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7105223223
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2023:7105223223.3

Uznesenie

H. súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka
Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: P. L., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. trieda XX, XXX 01 Košice o vymoženie 578,37
eur s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, so sídlom Jantárová

30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 62,39 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1369/2005-18 zo dňa 28.02.2011 exekúciu zastavil
v zmysle ust. § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku a zároveň zaviazal oprávneného nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 86,52 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Toto rozhodnutie vo výroku I. o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.03.2011.

2. Proti tomuto rozhodnutiu podal oprávnený dňa 18.03.2011 odvolanie.

3.KrajskýsúdvKošiciachuznesenímč.k.13CoE/693/2016-36zodňa29.03.2017vecvrátilsúduprvého
stupňa na ďalšie konanie vo výroku o trovách.

4. Dňa 05.05.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na
úhradu trov starej exekúcie podľa zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“) účinného od 01.01.2020 pretože podľa §
2 ods. 1 písm. a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa ods. 2. Voči upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote námietky, ktoré odôvodnil,
tým, že uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 48Er/1369/2005 zo dňa 28.02.2011 súd exekúciu

zastavil a zároveň rozhodol o trovách exekučného konania. Oprávnený síce podal odvolanie, avšak len
voči výroku o náhrade trov súdnemu exekútorovi.

5. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/1369/2005-58 zo dňa 21.04.2022 zrušil upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, nakoľko došlo k predĺženiu rozhodnej doby podľa ust. § 4 ods. 2
ZoUNEK,keďžeOkresnýsúdKošiceIIexekúciuuznesenímzastavilavpredmetnomexekučnomkonaní

rozhoduje v zmysle podaného odvolania oprávneného o trovách exekúcie.

6. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, prvá veta, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.8. Podľa ust. § 470 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“)
právneúčinkyúkonov,ktorévkonanínastalipredodňomnadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajú

zachované.

9. Podľa ust. § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.
s. p.“), platného v čase podania odvolania oprávneným, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

10. Vzhľadom na to, že v zmysle ust. § 374 ods. 4 O. s. p. v spojení s ust. § 470 ods. 2 C. s. p.
sa danom prípade jedná o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa, podaním odvolania zo strany oprávneného sa rozhodnutie Okresného súdu Košice II č.
k. 48Er/1369/2005-18 zo dňa 28.02.2011 v časti priznania náhrady trov exekúcie zrušuje a vo veci
opätovne rozhodne sudca.

11. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

14. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

17. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

19. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:ad 1/ § 14 ods. 1 písm. a):
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prekontrolovanie všeobecných náležitostí návrhu a
súladu exekučného titulu s návrhom, zaevidovanie návrhu do exekútorského denníka došlých

návrhov, vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, založenie spisu, získanie
poverenia......................................................60 min.
- spracovanie upovedomenia o začatí ex.................................................................60 min.
- zrušenie exekučných príkazov ............................................................................ 60 min.
- spracovanie návrhu na zastavenie exekúcie s vyčíslením trov exekúcie a doručenie súdu na

rozhodnutie..............................................................................................60 min.
- spracovanie príkazu na začatie exekúcie, spracovanie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie,
spracovanie exekučného príkazu ...................................... 60 min.
Spolu..............................................5 x 6,64 €...................................................................33,20 €

ad 2/ § 14 ods. 1 písm. b):

- doručenie upovedomenia oprávnenému a povinnému............................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 2x...............................................................6,64 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie.......................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu 2x ......................................................................... 6,64 €
- sprac. žiadosti o poskytnutie súčinnosti (soc. poisťovňa) 3x..................................9,96 €

- sprac. žiadosti o poskytnutie súčinnosti (dopravný inšpektorát) 2x........................6,64 €
- sprac. žiadosti o poskytnutie súčinnosti (matrika) .................................................3,32 €
- sprac. žiadosti o poskytnutie súčinnosti (daňový úrad)...........................................3,32 €
Spolu.................................................................................................................................43,16 €

ad 3/ § 22 náhrada hotových výdavkov:
- poštovné ...............................................................................................................18,80 €
- náhrada HV spojená s vedením spisu......................................................................4,61 €
Spolu.................................................................................................................................23,41 €

Trovy exekúcie:
Celkom spolu....................................................................................................................99,77 €
20% DPH..........................................................................................................................19,95 €
SPOLU...........................................................................................................................119,72 €

21. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

22. Súdny exekútor si v položke ad 1/ vyčíslil odmenu podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti vo výške 33,20 €.

23. Súd sa však nestotožňuje s týmto vyčíslením, a to z toho dôvodu, že úkony v ad 1/ považuje len za
administratívne úkony, ktoré bezprostredne nesmerujú k uspokojeniu pohľadávky oprávneného, resp.
vykonaniu exekúcie niektorým zo spôsobov uvedených v Exekučnom poriadku. Preto súd nepovažuje
za účelne vynaložený čas a odmenu súdnemu exekútorovi v položke ad 1/ nepriznal.

24. Súdny exekútor si vyčíslil ad 2/ odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou sumou vo
výške 43,16 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

25. Z dikcie ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky však vyplýva, že súdnemu exekútorovi patrí odmena za

doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie exekučného príkazu, a nie za „každé“ doručenie
týchto príkazov. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi za tento úkon exekučnej činnosti spolu 6,64 € (2
x 3,32). Exekútor ďalej zisťoval majetok povinného súčinnosťou so Sociálnou poisťovňou (3 x 3,32 €) a
súčinnosťou s dopravným inšpektorátom (2 x 3,32 €). Súd však priznal za tento úkon exekučnej činnosti
súdnemu exekútorovi len spolu 6,64 € (2 x 3,32), nakoľko je to sám o sebe nenáročný úkon, pričom

by nebolo spravodlivé požadovať od oprávneného, aby súdnemu exekútorovi za takýto úkon exekučnej
činnosti zaplatil 16,60 €, a to i napriek tomu, že vyhláška hovorí o odmene za každé zisťovanie majetku
povinného.26. Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi v položke ad 2/ odmenu vo výške 26,56 €.
Nakoľko však exekútorovi v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €, súd
priznal súdnemu exekútorovi v položke ad 2/ odmenu vo výške 33,19 €.

27. Súdny exekútor si vyčíslil ad 3/ náhradu hotových výdavkov vo výške 23,41 €, pričom sumy 18,80 €
predstavuje položku poštovné a suma 4,61 € náhradu HV spojených s vedením spisu.

28. Súd nestotožňuje s vyčíslením odmeny uvedenej v ad 3/, náhrada HV spojená s vedením spisu

v sume 4,61 €, nakoľko súdny exekútor bez presnej špecifikácie a výšky určenej odhadom ničím
nepreukázal odôvodnenosť uplatnenej náhrady hotových výdavkov.

29. Poštovné súd priznal súdnemu exekútorovi v požadovanej výške 18,80 €, nakoľko použité výdavky
súd považuje za účelne vynaložené

30. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

31. Súd teda priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,39 €. Trovy súdneho exekútora

teda predstavuje:
Odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Náhrada hotových výdavkov - 18,80 €
DPH 20% - 10,40 €
SPOLU - 62,39 €

32.Podľaust.§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

33. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie, súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.).