Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2022

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/168/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6810204638
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2022:6810204638.44

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcov: X/ E. F., F.. XX.XX.XXXX I. X/ U. F., F.. XX.XX.XXXX, Z.
T. Q., E. XXX/XXX, proti žalovaným: X/ D. C., F.. XX.XX.XXXX I. X/ E. C., F.. XX.XX.XXXX, Z.I. T. Q.,
E. XXX/XXX, obaja právne zast. Advokátska kancelária POLÁČEK & partneri, s.r.o., so sídlom Banská
Bystrica, Dlhá 2039/6, o uloženie povinnosti na ochranu pred neoprávneným zásahom do vlastníctva a
zdržania sa konania zasahujúceho do vlastníctva žalobcov

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov konania vo forme súdneho zmieru v nasledovnom znení:

A. Žalobcovia 1./ a 2./ sú povinní spoločne a nerozdielne na vlastné náklady, prostredníctvom
oprávneného dodávateľa stavebných prác, zabezpečiť vykonanie hydroizolácie na severnom múre ich
rodinného domu vedeného v KN pre okres S., obec a k.ú. Q. na LV č. XXXX ako stavba rodinného
domu so súp. č. XXX, postavenej na parcele KN C č. XXX, tak aby zodpovedala platnej STN pre izoláciu

spodnej časti budov, vrátane izolácie základov, proti vlhkosti a tlakovej vode, a predložiť žalovaným
potvrdenie od dodávateľa o tejto skutočnosti, to všetko do troch mesiacov odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

B. Žalovaný 2./ je povinný na vlastné náklady, zabezpečiť odstránenie dvoch revíznych šácht a rúr

medzi nimi, nachádzajúcich sa pod povrchom pozemku vedeného v KN pre okres S., obec a k.ú. Q.
na LV č. XXXX ako parcela reg. C KN č. XXX/X v časti medzi ich rodinným domom so súp. č. XXX
a rodinným domom žalobcov so súp. č. XXX, a pri týchto prácach umožniť prítomnosť povereného
zástupcu žalobcov za účelom kontroly, to všetko do jedného mesiaca odo dňa splnenia povinností
žalobcov uvedenej v predchádzajúcom bode.

C. Žalovaný 2./ je povinný zdržať sa vykonávania povrchových úprav pozemku vedeného v KN pre okres
S. obec a k.ú. Q. na LV č. XXXX ako parcela reg. C KN č. XXX/X, ktorými by došlo k odvádzaniu dažďovej
vody z tohto pozemku smerom k a popri rodinnom dome žalobcov so súp. č. XXX

D. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia 1./ a 2./ sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 17.08.2010 v znení jej zmien a po

čiastočnom späťvzatí žaloby domáhali voči žalovaným 1./ a 2./ uloženia povinnosti urobiť spoločne
nerozdielne na svoje náklady opatrenia, aby dažďová voda a odpadová voda z ich rodinného domu
vedeného v katastri nehnuteľností Správy katastra v Revúcej na LV č. XXXX pre okres S., obec a kat.
územie Q. ako rodinný dom s .č. XXX na parcele č. XXX a z nehnuteľností, ktoré pri dome užívajú a
ktoré sú v katastri nehnuteľností Správy katastra v Revúcej vedené na kópii katastrálnej mapy pre okres
S., obec a katastrálne územie Q. č. zákazky č. XXX/XXXX z 02.10.2009 ako parcela registra „C“ pod

parc. č. XXX/X - záhrady o výmere 1649 m2 vytvorené z parc. č. XX/XX - orná pôda o výmere 6534 m2
vo vlastníctve mesta Tornaľa a vedená na LV č. XXXX pre okres S., obec a kat. územie Q. nevnikalado vnútorných priestorov rodinného domu žalobcov 1/. a 2/. vedeného v katastri nehnuteľností Správy
katastra v Revúcej na LV. č. XXXX pre okres S., obec a kat. územie Q. ako rodinný dom s.č. XXX na
parc. č. XXX- zastavané plochy a nádvoria o výmere 566 m2 a to úplným odstránením podzemných -

melioračných rúr, ktoré sa bez vývodu nachádzajú na nehnuteľnostiach užívaných žalovaným 1/. a 2/.,
úplným odstránením dvoch nefunkčných šácht, ktoré sa nachádzajú v tesnej blízkosti rodinného domu
žalobcov 1/. a 2/. a povinnosti zdržať sa povrchových úprav pozemku, ktorými odvádzajú dažďovú vodu
zo svojho pozemku na ul. E. R. Q., k.ú. Q., na parc. C KN č. XXX/X smerom k a popri rodinnom dome
žalobcov 1/ a 2/.

2. Strany sporu uzavreli dňa 31.03.2022 zmier, ktorý žiadali schváliť formou súdneho zmieru.

3. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej tiež CSP)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne
o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.

4. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

6. Vzhľadom na to, že strany navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia, a súd konštatoval, že

toto znenie navrhnutého zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmier
medzi stranami sporu schválil. Súčasťou stranami uzatvoreného zmieru bola aj dohoda o náhrade trov
konania, podľa ktorej žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Z uvedeného dôvodu už nie
je potrebné rozhodovať o výške náhrady trov konania (§262 CSP) samostatným uznesením.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.