Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1692/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1400896558
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2023:1400896558.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., krajská
pobočka Bratislava, Ružova dolina 10, 825 21 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: R. G., S..
XX.XX.XXXX, V. X, M., na vymoženie uloženej povinnosti 91,18 eura a trov exekúcie, vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Libor Samec, so sídlom exekútorského úradu Bradáčova 7, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 2.11.2000 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 004680 pod
sp. zn. Er/1692/2000, na základe rozhodnutia, ktoré vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa pobočka
Bratislava - mesto, č. konania 1796/99/2 dňa 12.11.1999.
2. Dňa 14.04.2020 vydal súdny exekútor v tejto veci Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, výzvu
na úhradu trov starej exekúcie vo výške 35,- eur, podľa § 2 ods. 1 písm. d) zákona č. 233/2019
Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože
dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.
Oddlženiepovinnéhokonkurzompodľauznesenie OkresnéhosúduBratislavaI,sp.zn.37Odk/235/2018
zverejnenom v obchodnom vestníku dňa 16.07.201.8
3. Dňa 10.06.2020 súdny exekútor predložil súdu námietky oprávneného proti upovedomeniu o
zastavení starej exekúcie, ktoré boli doručené na jeho úrad dňa 03.06.2020. Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie bolo oprávnenému doručené dňa 16.04.2020. Námietky oprávneného zo dňa
02.06.2020 boli podané po lehote stanovenej zákonom.
4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých
pred1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri
podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.
5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred1.
aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.7. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
námietky boli podané u súdneho exekútora. Z vyššie uvedeného vyplýva, že námietky neboli podané
v zákonnej lehote.
8. Podľa § 7 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
9. Súd skúmal včasnosť podania námietok oprávneného, teda či došlo k zachovaniu 30-dňovej lehoty
na ich podanie, v zmysle ustanovení§ 7 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. Súd má za preukázané, že boli
podané po lehote. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. Lehota je zachovaná, ak sa v
posledný deň lehoty odovzdá námietka orgánu, ktorý má povinnosť ju doručiť; to platí aj vtedy, ak je
podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdnemu exekútorovi mimo pracovného času.
Na zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u súdneho exekútora. Podľa § 121 ods.
2 Civilného sporového poriadku do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty. Lehota začala plynúť dňom 17.04.2020 (deň po dni doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie) a oprávnený tieto námietky vyhotovil až dňa 02.06.2020.
10. Súd má z námietok oprávneného preukázané, že oprávnený ich vyhotovil dňa 02.06.2020 a
upovedomenie prevzal 16.04.2020, z čoho je zrejmé, že oprávnený ich ani nemohol podať v zákonom
stanovenej lehote.
11. Keďže oprávnený vzniesol námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a nie je možné
odpustiť zmeškanie lehoty, exekučný súd námietky oprávneného ako podané oneskorene v celom
rozsahu odmietol bez toho, aby sa bližšie zaoberal obsahom v nich uvedeným.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§
243, 244 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.