Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/20/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010138
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2023:7623010138.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4. mája 2023 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom A. D. B. E. XXX, F.
C.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 5. septembra 2022, v čase okolo 18.28 h, po ceste II/546, v obci Mníšek nad Hnilcom, okres
Gelnica, v smere jazdy od obce Nálepkovo do mesta Gelnica, v stave vylučujúcom spôsobilosť, bez
vodičského oprávnenia, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, s koncentráciou alkoholu
v krvi v rozmedzí 1,82 - 2,08 g/kg (promile), viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Volkswagen Golf, evidenčného čísla C. XXXXX, kde v km 49,45, prechádzajúc pravotočivou zákrutou
rýchlosťou 84,1 km/h, čo bola vyššia ako povolená 50 km/h rýchlosť a vyššia ako primeraná 54,55 až
68,04 km/h rýchlosť pre danú zákrutu, vošiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde čelne narazil
do oproti idúceho osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla
C. XXXXX, ktorého vodič poškodený A. A. utrpel pri dopravnej nehode ťažké zranenie, a to kompresívnu
zlomeninu tela piateho driekového stavca (L5) so znížením výšky tela stavca do 1/3, zlomeninu 4. -
9. rebra vpravo (6 rebier) s malým posunom úlomkov, pomliaždenie pravých a ľavých pľúc, krvácanie
do pravej pohrudnicovej dutiny, tržnozmliaždenú ranu 2 cm na temene hlavy, pásovité pomliaždenie a
odreninu hrudnej steny vpredu idúce od ľavého ramena smerom dole a doprava, pásovité pomliaždenie
a odreninu brušnej steny vpredu idúce od ľavého podbruška smerom doprava s krvnou podliatinou
nad lopatou bedrovej kosti vľavo a odreninu na ľavom kolene s dobou liečenia a práceneschopnosti
90 dní a osádka vozidla značky Volkswagen Golf, spolujazdec sediaci na sedadle vpredu vedľa vodiča
poškodený G. H. utrpel otras mozgu I. stupňa, tržno-zmliaždenú ranu v oblasti čela, zmliaždeninu
hrudníka vľavo vpredu s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 21 dní, spolujazdkyňa sediaca
na sedadle vzadu za vodičom, poškodená C. H. utrpela ľahký otras mozgu I. stupňa, pomliaždenie
hlavy, hrudníka a brušnej steny vľavo, odreniny ľavého kolena a predkolenia s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 10 až 14 dní a spolujazdkyňa sediaca na sedadle vzadu v strede, poškodená
maloletá I. H., nar. XX.XX.XXXX utrpela zlomeninu tela pravej stehennej kosti s posunom úlomkov, ľahký
otras mozgu, zlomeninu stropu pravej očnice s pokračovaním na stenu pravej čelovej dutiny s krvácaním
do čelovej dutiny s krvnou podliatinou okolo pravej očnice, zlomeninu vnútornej steny pravej očnice,
zlomeninu steny pravého vonkajšieho zvukovodu, krvácanie do pravej čeľustnej dutiny a krvácanie do
dutiniek čuchovej kosti a tržnozmliaždenú ranu v pravej čelovej oblasti dĺžky 5 cm s dobou liečenia vtrvaní 90 dní, čím takto konal v rozpore s ustanovením § 9 ods. 1, § 16 ods. 1, ods. 4 zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
č í m s p á ch a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona,
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 19 (devätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 4 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 4 (štyroch)
rokov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., pobočka
Košice, Senný trh 1, Košice - Staré Mesto, IČO 35 937 874, DÔVERU zdravotnú poisťovňu, a.s.,
Cintorínska 5, Nitra, IČO: 35 942 436 a UNION zdravotnú poisťovňu a.s., Karadžičova č. 10, Bratislava,
IČO: 36284831 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
o d ô v o d n e n i e :
file_0.png
file_1.wmf
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.