Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. apríl 2023

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6823010107
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2023:6823010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 24. apríla 2023 vydáva podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený: P. W.
R.. XX. XX. XXXX C. W. I., T. D. A. XXX/XX, T.O., V. W.

j e v i n n ý, ž e

dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 22.30 hod. v herni LUXOR GAME CLUB na ul. K. č. XX/XXX C. T., okres
W. vzal mobilný telefón zn. Samsung Galaxy, dotykový, bielej farby, výr. č. IMEI: 3XXXXXXXXXXXXXX
patriaci poškodenej H. K.J., R.. XX. XX. XXXX, T. D. T., T.. Č.. D. N. A. XX, T., V. W., ktorý mala pri
sebe tak, že odzadu pristúpil k poškodenej H. K., ktorá sedela na stoličke a hrala na druhom výhernom
automate v smere od vchodových dverí, následne si všimol, že v otvorenej igelitovej čiernej taške
nachádzajúcej sa po jej ľavej strane, ktorú mala poškodená položenú vedľa stoličky, na ktorej sedela,

nachádzal sa mobilný telefón bielej farby, ktorý odtiaľ vytiahol a vložil si ho do svojho ľavého vrecka
nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené, pričom obvinený mal vedomosť o tom, že H. K. je dôchodkyňa a
má vek okolo 65-70 rokov, spôsobil škodu odcudzením mobilného telefónu vo výške 50,- € a zvyšným
kreditom na SIM karte od spoločnosti Orange, ktorá bola vložená v mobilnom telefóne v čase jeho
odcudzenia vo výške 34,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a čin spáchal
na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

t ý m s p á c h a l i

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/, ods. 3 písm. f/ Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť)

mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu mu ustanovuje skúšobnú dobu v
trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona obvinenému ako súčasť probačného dohľadu u k l a d

á povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.