Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. október 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/1219/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1709209534
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1709209534.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného: Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
pobočka Bratislava, IČO: 30 796 482, so sídlom: Žellova 2, Bratislava, proti povinnému: U. R., T..
XX.XX.XXXX, F. XX.XX.XXXX, T. H.:Y. XX, G., o vymoženie 33,19 Eur istiny, trov exekučného konania
a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom úradu: Zámocká 30,
Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok dňa 11.11.2009 pod č. XXXX *. poveril súdneho exekútora podľa § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
oprávneného na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.02.2014 podal súdny exekútor podnet na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinnej

nestačí ani na úhradu trov exekučného nakoľko zistil, že povinný dňa 16.04.2010 zomrel a uznesením
Okresného súdu v Pezinku č.k. XXD/XXX/XXXX zo dňa 25.11.2010 bolo dedičské konanie zastavené
z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. S poukazom na uvedené skutočnosti a vzhľadom na zastavenie dedičského konania po poručiteľovi
pre nemajetnosť, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) EP rozhodol o zastavení exekúcie.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 04.02.2014 uviedol, že si trovy
exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. predmetného uznesenia.

8. S ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie súd oprávnenému nárok na náhradu trov potrebných na

účelné vymáhanie nároku nepriznal. (§ 200 ods. 1 druhá veta Ex. por.)Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od
jeho doručenia.

Proti výroku II. a III. odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok)Ak zákon na podanie

nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)