Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2007

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 8C/96/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5306203665
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lýdia Stehurová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2007:5306203665.1

Uznesenie

Okresný súd v Čadci v právnej veci navrhovateľky Mgr. E. G., nar. XX.X.XXXX,. bytom Č., S. XXX,. zast.
JUDr. C. S., advokátom, F. K. č. XXXX. proti odporcovi M. G., nar. XX.X.XXXX,. bytom K. n/K.. - K. č.
XXXX. o vydanie kľúčov a prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným Okresnému súdu v Čadci dňa 14.7.2006 domáhala,
aby súd zaviazal odporcu vydať navrhovateľke kľúče od rodinného domu č. XXXX. postaveného na
parcele KN 6981 zapísaného na Katastrálnom úrade Žilina, Správa katastra Čadca, obce K. N. K. na LV
č. 5495 a aby bol povinný trpieť právo navrhovateľky užívať rodinný dom č. XXXX. v K. N. K..

Výzvou zo dňa 8.6.2007 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 3.000,-
Sk za podaný návrh v lehote 10 dní od doručenia. Túto výzvu prevzal právny zástupca navrhovateľky
dňa 11.7.2007. Navrhovateľka súdny poplatok nezaplatila ani do konca lehoty, ktorú jej súd poskytol
na zaplatenie súdneho poplatku, a taktiež súdny poplatok v celej výške nebol zaplatený ani ku dňu
rozhodnutia súdu o zastavení konania.

Podľa § 49 ods. 1 Osp. účinného od 1.7.2007 ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé
konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo
vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
sa doručuje iba zástupcovi.

Poplatok je splatný v zmysle §-u 8 ods. 1 vznikom poplatkovej povinnosti, ktorá vzniká v zmysle §-u 5
ods. 1 písm. a) podaním návrhu.

Podľa §-u 10 ods. 1, 2 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch - ak sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania nezaplatil celkom, a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd určil, uskutoční
prvostupňový súd konanie, ak:

a) už začal konať vo veci samej,
b) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi, ktorému prvostupňový súd ustanovil opatrovníka, pretože
nie je známy jeho pobyt, alebo sa mu nepodarilo doručiť na známu adresu,
c) došlo k rozšíreniu návrhu alebo podaniu vzájomného návrhu v tej istej veci potom, ako začal konať
vo veci samej,
d) ide o opravný prostriedok proti rozhodnutiu správnych orgánov,

e) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona.
V ostatných prípadoch súd konanie zastaví, ak sa nezačalo konať vo veci samej, a ak onásledkoch nezaplatenia súdneho poplatku poplatníka poučil.

Pretože nejde o konanie, ktoré sa uskutočňuje v prípade nezaplatenia súdneho poplatku v zmysle vyššie

cit. ustanovenia, a súd poplatníka poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Pokiaľ bude súdny poplatok zaplatený v celej výške do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o
zastavení konania, prvostupňový súd uznesenie o zastavení konania zruší v zmysle §-u 10 ods. 3 cit.

zákona.

Vo výroku o trovách konania súd rozhodol v zmysle §-u 146 ods. 1 písm. c) Osp., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu na Krajský súd do Žiliny. Podané odvolanie musí spĺňať náležitosti podľa § 205 Osp
- všeobecné náležitosti podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.