Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 5. marec 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7K/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122449073
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122449073.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - Slovenská republika - Daňový úrad Banská
Bystrica, so sídlom Nová 13, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka DREVO DM, s.r.o., so sídlom Š. Moyzesa 299/3, 985 11 Halič, IČO: 36 389 625, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi DREVO DM, s.r.o., so sídlom Š. Moyzesa 299/3, 985 11
Halič, IČO: 36 389 625, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,

oddiel: Sro, vložka číslo: 8675/S, pre nedostatok majetku.

II. Priznáva predbežnému správcovi spoločnosti LawService Recovery, k.s., so sídlom Stráž 223, 960
01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu S1731, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500 Eur,
vzniknutých pri výkone predbežnej správy.

III. Upravuje učtáreň Okresného súdu Banská Bystrica vyplatiť paušálnu náhradu výdavkov vo výške 1
500 Eur predbežnému správcovi na účet vedený v J. J., I..J.., IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
z preddavku evidovaného pod položkou denníka D 19, položka registra 32, účtovný doklad číslo 62. X.
2022, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - veriteľ Slovenská republika - Daňový úrad Banská Bystrica sa návrhom doručeným

na konkurzný súd dňa 27.10.2022 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka DREVO DM, s.r.o., so
sídlom Š. Moyzesa 299/3, 985 11 Halič, IČO: 36 389 625, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 8675/S (ďalej len „dlžník“), vyhlásil konkurz.

2. Uznesením sp. zn. 7K/23/2022-49 zo dňa 09.11.2022 konkurzný súd v zmysle § 14 ods. 1 zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom

od 17.07.2022 (ďalej len „ZoKR“), začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 16.11.2022.

3. Súd následne v zmysle § 19 ods. 1 ZoKR uznesením sp. zn. 7K/23/2022-56 zo dňa 16.11.2022
vyzval dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia uznesenia písomne vyjadril k návrhu na vyhlásenie
konkurzu a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň dlžníka vyzval, aby predložil zoznam

svojich peňažných záväzkov, všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov, informáciu o
stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň podania tejto informácie súdu a zoznam
pohľadávok, o ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do
90 dní od začatia konkurzného konania. Konkurzný súd dlžníka ďalej vyzval, aby sa v uvedenej lehote
vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Konkurzný
súd vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka nariadil pojednávanie na dňa 24.01.2023 o 9.30

hod..4. Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 7K/23/2022-56 zo dňa 16.11.2022 spolu s
predvolaním na určený termín pojednávania bolo dlžníkovi doručené dňa 02.12.2022. Dlžník na výzvu
súdu žiadnym spôsobom nereagoval a súdu svoju platobnú schopnosť v stanovenej lehote neosvedčil.

5. Nakoľko mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu, ale mal
pochybnosti o majetnosti dlžníka, postupom v zmysle § 19 ods. 1 písm. d) ZoKR, uznesením sp.
zn. 7K/23/2022-66 zo dňa 04.01.2023 ustanovil do funkcie predbežného správcu dlžníka spoločnosť
LawService Recovery, k.s., so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 47 817 003, značka správcu

S1731, kedy zároveň predbežnému správcovi uložil povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať
aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.01.2023.

6. Predbežný správca doručil konkurznému súdu dňa 27.02.2023 záverečnú správu o nemajetnosti
dlžníka zo dňa 24.02.2023, spolu s návrhom na priznanie paušálnej odmeny náhrady výdavkov
predbežného správcu vo výške 1 500 Eur.

7. Podľa § 11 ods. 1 a 2 ZoKR, návrh na vyhlásenie konkurzu môže podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka
likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný
podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej
starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny

orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka.

8. Podľa § 204 písm. c) ZoKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví
výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcich na posúdenie, či možno
konkurzné konania zastaviť pre nedostatok majetku.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok
majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá

hodnotu ani 6 500 Eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 Vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri
posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v

dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 20 ods. 5 ZoKR, ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia
konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o

zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o
nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie
nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

12. Podľa § 21 ods. 3 veta prvá ZoKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných
výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného
správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým

zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

13. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá

súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho
paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú
podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena
sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu otýchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.

14. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky, t. j.
úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok dlžníkovho majetku na úhradu nákladov konkurzného
konania.

15. Dostatok majetku ako poslednú materiálnu podmienku pre vyhlásenie konkurzu, súd skúmal zo

správ predbežného správcu a najmä zo záverečnej správy o nemajetnosti dlžníka zo dňa 24.02.2023.
Predbežný správca za účelom zistenia majetku dlžníka vykonal šetrenia ohľadne jeho majetku, a to
prostredníctvom Okresného riaditeľstva policajného zboru v Lučenci, okresný dopravný inšpektorát,
Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., Okresného úradu Lučenec, katastrálny odbor,
Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, Úradu priemyselného vlastníctva SR, Finančného
riaditeľstva SR - Colný úrad Banská Bystrica, bánk pôsobiacich na území Slovenskej republiky a

bývalého konateľa dlžníka E. Ď., trvale bytom Š.. E. XXX/X, XXX XX U. (ďalej len „. Ď.). Predbežný
správca uviedol, že ku dňu vyhotovenia záverečnej správy mu boli poskytnuté súčinnosti od všetkých
dožadovaných subjektov okrem Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s.. Z poskytnutých
súčinností vyplýva, že dlžník je v súčasnosti vlastníkom nákladného motorového vozidla značky O., VIN:
V., ktoré je podľa informácií poskytnutých bývalým konateľom dlžníka nepojazdné a náklady na jeho

opravu by presiahli jeho hodnotu, pričom predbežný správca odhadom stanovil jeho hodnotu vo výške 1
500 Eur. Vo vzťahu k ostatnému majetku bolo konštatované, že dlžník nie je a zároveň ani v posledných
piatich rokoch nebol vlastníkom nehnuteľného majetku, v súčasnosti nemá vedený žiadny bankový
produkt, nedisponuje žiadnou finančnou hotovosťou a nie je vlastníkom iných majetkových hodnôt. K
zodpovednosti štatutárneho orgánu dlžníka za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 11

ods. 2 ZoKR, predbežný správca konštatoval, že dlžník v súčasnosti nemá ustanovený štatutárny orgán
a funkcia bývalého konateľa E. Ď. zanikla dňa 11.12.2018. Dlžník v účtovnej závierke za účtovný rok
2018 zo dňa 27.06.2019 vykázal zisk vo výške X XXX Eur a vlastné imanie vo výške XX XXX Eur, z
čoho vyplýva, že dlžník nebol predlžený v čase kedy vykonával funkciu štatutárneho orgánu E. Ď., a
teda bývalý konateľ neporušil svoju povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 11 ods. 2

ZoKR. Predbežný správca zároveň uviedol, že nezistil také právne úkony dlžníka, pri ktorých by bolo
možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Záverom predbežný správca uviedol, že nezistil
majetok dlžníka, ktorý by bol minimálne vo výške 6 500 Eur, a teda majetok dlžníka nebude postačovať
na úhradu nákladov konkurzu.

16. Konkurzný súd zároveň rozhodoval v zmysle § 21 ods. 3 ZoKR aj o návrhu predbežného správcu
na určenie odmeny a paušálnej náhrady výdavkov predbežného správcu. Súd má za preukázané, že
predbežný správca splnil zákonné podmienky na priznanie paušálnej náhrady výdavkov predbežnému
správcovi vo výške 1 500 Eur. Z obsahu spisu mal súd preukázané, že predbežný správca si riadne
plnil svoje povinnosti ustanovené zákonom a Vyhláškou. Správy o svojej činnosti predložil súdu v

lehotách stanovených v § 11 ods. 4 Vyhlášky. Prvú správu o činnosti bol predbežný správca povinný
súdu predložiť do 22.01.2023, súdu bola doručená dňa 17.01.2023, lehota na podanie druhej správy
bola do 01.02.2023, súdu bola doručená dňa 31.01.2023 a tretia správa mala byť súdu predložená do
09.02.2023, súdu bola doručená dňa 08.02.2023. Záverečnú správu bol predbežný správca povinný
súdu predložiť do 26.02.2023 (nedeľa), súdu bola záverečná správa doručená najbližší nasledujúci

pracovný deň 27.02.2023 (pondelok). Pri konaní predbežného správcu neboli zo strany súdu zistené
také okolnosti, ktoré by zakladali postup v zmysle § 11 ods. 3 alebo ods. 4 Vyhlášky. Súd v zmysle
§ 21 ods. 3 ZoKR v spojení s § 7 ods. 3 Vyhlášky rozhodol o priznaní paušálnej náhrady výdavkov
predbežného správcu vo výške 1 500 Eur, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať každý veriteľ dlžníka do 15 dní od
jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) na
Okresný súd Banská Bystrica (§ 20 ods. 3 ZoKR).
Proti výroku II. a III. je prípustné odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ
preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva vlehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na Okresný súd Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZoKR).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 2 CSP).