Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. január 2023

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/13327/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2606211508
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:2606211508.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: G. Š., X.. XX.XX.XXXX, J. J. XXX, proti
povinnému: J. L., X.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť dlžné výživné
pre H.. G. od 01.12.2005 do 31.08.2006 v sume 239,00 euro, bežné výživné od 01.09.2006 pre mal. G. v
sume 26,56 euro mesačne k rukám matky vždy do 15 dňa v mesiaci vopred a od 01.12.2007 platiť bežné
výživné 66,39 euro mesačne k rukám matky vždy do 20- teho dňa v mesiaci vopred a trov exekúcie

vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková, PhD., so sídlom exekútorského úradu
Blahova 13, Skalica, takto

r o z h o d o l :

I.
I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi priznáva náhradu trov exekúcie vo výške 100,51 euro.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Bratislava IV, aby vyplatila trovy exekúcie vo výške 100,51 euro zo
štátnych finančných prostriedkov, po právoplatnosti tohto uznesenia na účet súdneho exekútora JUDr.
Ing. Zuzany Dobrodenkovej, PhD., vedený v banke Prima banka Slovensko, a. s. IBAN: SK50 5600 0000
0026 6981 7003, variabilný symbol 404152006.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.09.2007 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 030446
* pod sp. zn. 37Er/13327/2006 na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 16P

316/91-38 zo dňa 25.10.1996 a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. MA 8P
410/2004-40 zo dňa 08.02.2007.

2. Dňa 16.11.2022 bol súdu predložený návrh súdneho exekútora v zmysle ust. § 57 ods. 4 Exekučného
poriadku pretože povinný zomrel a dedičstvo po povinnom bolo značne predĺžené.

3. Dňa 05.10.2016 povinný zomrel. Uznesením Okresného súdu Senica č. k. 7D/157/2016 - 272 , Dnot
209/2016 zo dňa 13.10.2021 bola určená všeobecná cena dedičstva po povinnom a to tak, že dedičstvo
je predĺžené. Vo výroku II. súd nariadil likvidáciu dedičstva.

4. Súd má za to, že nariadením likvidácie dedičstva vzniká dôvod na zastavenie exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

5.Vzhľadomnauvedenésúdpoukazomna§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku,exekúciuzastavil.6. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 5 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena
súdnehoexekútoraje20%zozákladunajejurčenie,najmenejvšak33,19euraanajviac33193,92eura.

9. Podľa § 16 ods. 2 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z
vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s
tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej pohľadávky.
10. Súdny exekútor dňa 01.12.2022 predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie v zmysle vyhl. MS SR
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v ktorom vyčíslil trovy exekúcie

nasledovne:
Odmena podľa ust. § 16 ods. 2 vyhlášky
- 20% odmena z vymoženej sumy 3.156,38 euro (zaokrúhlená na celé eurá nahor 3.157 euro) 631,50
(po zaokrúhlení)
Trovy exekúcie bez DPH 631,50 euro

20% DPH z trov exekúcie 126,30 euro
Trovy exekúcie z DPH 757,80 euro
Na trovy exekúcie bolo v priebehu exekučného konania vymožených 628,86 euro.
Súdny exekútor žiadal súd aby mu priznal neuhradený rozdiel medzi vyčíslenými trovami v sume 757,80
euro a vymoženou sumou na trovy exekúcie vo výške 628,86 euro, ktorá predstavuje sumu vo výške

128,94 euro.
11. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekučného konania ako aj
exekútorský spis zn. EX 40415/2006 v zmysle vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov a priznal súdnemu exekútorovi trovy, ktoré boli ktoré boli účelne vynaložené.
12. Uznesením č. k 37Er/13327/2006-23 zo dňa 17.10.2007, právoplatným dňa 13.11.2007 bol súdnemu

exekútorovi poskytnutý preddavok vo výške 26,56 euro.
13.Súdnemuexekútoroviexekučnýsúdpriznaltrovyexekúcievovýške100,51euro.(128,94euromínus
preddavok vo výške 26,56 euro) Na úhradu trov exekúcie bol v zmysle § 203 ods. 2 zaviazaný súd.
14. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená

rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z
účastníkovkonanianezavinilzastavenieexekúcie,pretožiadnemuznichsúdneuložilpovinnosťnáhrady
trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)